Département Marne (51) · Région Grand Est
64 habitants · INSEE 51191
Espèces observées
291
Observations
966
Superficie
10,7km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 57.3 × confiance 95%
Score modéré, inventaire quasi-complet (89 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
8.2%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
39.2%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Courtémont (code INSEE 51191) est située dans le département Marne (51), en région Grand Est. Elle couvre 10.7 km² pour une population de 64 habitants (densité : 6 hab/km², zone très rurale).
La biodiversité documentée y compte 291 espèces observées au total, dont 250 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 4 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 28 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 18 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 2 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 966.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 54.2/100. Score modéré, inventaire quasi-complet (89 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Forêts riveraines à bois durs tempérées · Complexes d'habitats · Fourrés épineux tempérés et subméditerranéens. La répartition taxonomique fait apparaître Plantae (82 %), Animalia (18 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Esox lucius (Brochet) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.
Source : Ontologia (synthèse)

Brochet
Esox lucius

Grèbe castagneux
Tachybaptus ruficollis

Milan noir
Milvus migrans

Bruant jaune
Emberiza citrinella
%20Otmoor.jpg?width=200)
Tourterelle des bois
Streptopelia turtur
%20immature%20male%20Parsonage%20Moor.jpg?width=200)
Agrion de Mercure
Coenagrion mercuriale
Cygne tuberculé
Cygnus olor

Grive mauvis
Turdus iliacus
%20(25562005404).jpg?width=200)
Grande Aigrette
Ardea alba

Vandoise
Leuciscus leuciscus

Corneille noire
Corvus corone
.jpg?width=200)
Chabot
Cottus gobio
.jpg?width=200)
Tourterelle turque
Streptopelia decaocto
.jpg?width=200)
Buse variable
Buteo buteo
.jpg?width=200)
Fuligule milouin
Aythya ferina
Les 12 espèces les plus à enjeu de Courtémont. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Communes limitrophes : La Neuville-au-Pont, Laval-sur-Tourbe, Saint-Jean-sur-Tourbe, Minaucourt-le-Mesnil-lès-Hurlus, Berzieux, Hans.
Ordre
Famille
Laîche hérissée
Carex hirta
Circée de Paris
Circaea lutetiana
Liseron des champs
Convolvulus arvensis
Crépide bisannuelle
Crepis biennis
Épilobe à petites fleurs
Epilobium parviflorum
Fraisier sauvage
Fragaria vesca
Géranium des Pyrénées
Geranium pyrenaicum
Lierre grimpant
Hedera helix
Jonc diffus
Juncus effusus
Knautie des champs
Knautia arvensis
Lentille d'eau mineure
Lemna minor
Lycope d'Europe
Lycopus europaeus
Alpiste roseau
Phalaris arundinacea
Potentille rampante
Potentilla reptans
Renoncule bulbeuse
Ranunculus bulbosus
Réséda jaune
Reseda lutea
Cassis
Ribes nigrum
Rosier des chiens
Rosa canina
Gardon
Rutilus rutilus
Saule cendré
Salix cinerea
Viorne obier
Viburnum opulus
Laîche à épis pendants
Carex pendula
Laîche espacée
Carex remota
Cirse commun
Cirsium vulgare