Département Cantal (15) · Région Auvergne-Rhône-Alpes
933 habitants · INSEE 15054
Espèces observées
1 063
Observations
7 005
Superficie
40,6km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 80 × confiance 85%
Score élevé, inventaire robuste (72 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
100.0%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
94.7%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Condat (code INSEE 15054) est située dans le département Cantal (15), en région Auvergne-Rhône-Alpes. Elle couvre 40.6 km² pour une population de 933 habitants (densité : 23 hab/km², zone très rurale).
La biodiversité documentée y compte 1 063 espèces observées au total, dont 724 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 12 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 112 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 73 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 16 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 7 005.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 67.9/100. Score élevé, inventaire robuste (72 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Bâtiments des villes et des villages · Constructions à faible densité · Forêts de feuillus caducifoliés. La répartition taxonomique fait apparaître Plantae (64 %), Animalia (32 %), Fungi (4 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Milvus milvus (Milan royal) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.

Milan royal
Milvus milvus

Pipistrelle commune
Pipistrellus pipistrellus

Écrevisse à pieds blancs (L')
Austropotamobius pallipes

Martin-pêcheur d'Europe
Alcedo atthis

Cuivré de la Bistorte (Le)
Lycaena helle

Noctule de Leisler
Nyctalus leisleri

Bruant jaune
Emberiza citrinella
%20011.jpg?width=200)
Serin cini
Serinus serinus
.jpg?width=200)
Pie-grièche écorcheur
Lanius collurio

Loutre d'Europe
Lutra lutra

Apollon (L')
Parnassius apollo

Agrion à fer de lance
Coenagrion hastulatum
Lézard des souches (Le)
Lacerta agilis

Sérotine commune
Eptesicus serotinus
%20male.jpg?width=200)
Damier de la Succise (Le)
Euphydryas aurinia
Les 12 espèces les plus à enjeu de Condat. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Communes limitrophes : Égliseneuve-d'Entraigues, Marcenat, Saint-Amandin, Chanterelle, Montboudif, Montgreleix.
Ordre
Famille
Lierre grimpant
Hedera helix
Millepertuis élégant
Hypericum pulchrum
Luzule poilue
Luzula pilosa
Pavot du Pays de Galles
Papaver cambricum
Plantain lancéolé
Plantago lanceolata
Ptéridie aigle
Pteridium aquilinum
Saule marsault
Salix caprea
Silène penché
Silene nutans
Silène commun
Silene vulgaris
Herbe musquée
Adoxa moschatellina
Cardamine à sept folioles
Cardamine heptaphylla
Rougegorge familier
Erithacus rubecula
Genêt sagitté
Genista sagittalis
Herbe Catois
Prunella vulgaris
Pulmonaire affine
Pulmonaria affinis
Trèfle des prés
Trifolium pratense
Tussilage pas-d'âne
Tussilago farfara
Actée en épi
Actaea spicata
Gazé (Le)
Aporia crataegi
Bistorte
Bistorta officinalis
Gaillet vrai
Galium verum
Géranium des bois
Geranium sylvaticum
Benoîte des ruisseaux
Geum rivale
Houlque laineuse
Holcus lanatus