Département Alpes-de-Haute-Provence (04) · Région Provence-Alpes-Côte d’Azur
583 habitants · INSEE 04061
Espèces observées
3 491
Observations
50 874
Superficie
81,7km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 83.6 × confiance 90%
Score élevé, inventaire robuste (82 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
100.0%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
91.9%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Colmars (code INSEE 04061) est située dans le département Alpes-de-Haute-Provence (04), en région Provence-Alpes-Côte d’Azur. Elle couvre 81.7 km² pour une population de 583 habitants (densité : 7 hab/km², zone très rurale).
La biodiversité documentée y compte 3 491 espèces observées au total, dont 1 554 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 21 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 195 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 105 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 51 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 50 874.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 75.5/100. Score élevé, inventaire robuste (82 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Pelouses calcaires vivaces et steppes riches en bases · Pelouses alpines et subalpines · Pelouses alpines et subalpines calcicoles. La répartition taxonomique fait apparaître Plantae (38 %), Animalia (52 %), Fungi (9 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Vipera ursinii (Vipère d'Orsini (La)) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.

Vipère d'Orsini (La)
Vipera ursinii

Lynx boréal
Lynx lynx

Loup gris
Canis lupus

Bruant ortolan
Emberiza hortulana
.jpg?width=200)
Gypaète barbu
Gypaetus barbatus

Milan royal
Milvus milvus

Ivraie enivrante
Lolium temulentum
%20by%20Jarkko%20J%C3%A4rvinen.jpg?width=200)
Aigle royal
Aquila chrysaetos

Noctule de Leisler
Nyctalus leisleri

Pipistrelle commune
Pipistrellus pipistrellus

Moineau friquet
Passer montanus

Murin de Bechstein
Myotis bechsteinii

Aspérule des champs
Asperula arvensis

Écrevisse à pieds blancs (L')
Austropotamobius pallipes

Petit Murin
Myotis blythii
Les 12 espèces les plus à enjeu de Colmars. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Ordre
Famille
Trèfle rampant
Trifolium repens
Grand corbeau
Corvus corax
Pâturin des bois
Poa nemoralis
Trisète à feuilles distiques
Trisetum distichophyllum
Daphné bois-joli
Daphne mezereum
Demi-Deuil (Le)
Melanargia galathea
Sapin blanc
Abies alba
Chardonneret élégant
Carduelis carduelis
Chèvrefeuille des haies
Lonicera xylosteum
Écureuil roux
Sciurus vulgaris
Hédysarum de Boutigny
Hedysarum boutignyanum
Bistorte vivipare
Bistorta vivipara
Gentiane printanière
Gentiana verna
Ortie dioïque
Urtica dioica
Bruant fou
Emberiza cia
Ellébore fétide
Helleborus foetidus
Cassenoix moucheté
Nucifraga caryocatactes
Raiponce orbiculaire
Phyteuma orbiculare
Grenouille rousse (La)
Rana temporaria
Rhinanthe crête-de-coq
Rhinanthus alectorolophus
Gazé (Le)
Aporia crataegi
Airelle myrtille
Vaccinium myrtillus
Ail à fleurs de narcisse
Allium narcissiflorum
Fétuque violacée
Festuca violacea
Communes limitrophes : Allos, Entraunes, Thorame-Haute, Beauvezer, Saint-Martin-d'Entraunes, Castellet-lès-Sausses.