Département Var (83) · Région Provence-Alpes-Côte d’Azur
1 870 habitants · INSEE 83043
Espèces observées
3 117
Observations
55 973
Superficie
113,2km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 82.2 × confiance 86%
Score élevé, inventaire robuste (74 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
96.7%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
96.5%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Collobrières (code INSEE 83043) est située dans le département Var (83), en région Provence-Alpes-Côte d’Azur. Elle couvre 113.2 km² pour une population de 1 870 habitants (densité : 17 hab/km², zone très rurale).
La biodiversité documentée y compte 3 117 espèces observées au total, dont 1 523 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 38 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 194 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 94 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 62 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 55 973.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 70.7/100. Score élevé, inventaire robuste (74 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Bâtiments des villes et des villages · Pelouses calcaires vivaces et steppes riches en bases · Forêts de feuillus caducifoliés. La répartition taxonomique fait apparaître Plantae (43 %), Animalia (46 %), Fungi (8 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Testudo hermanni figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.
Source : Ontologia (synthèse)

Testudo hermanni
Testudo hermanni
%20by%20J.%20Dietrich.jpg?width=200)
Fauvette pitchou
Sylvia undata

Minioptère de Schreibers
Miniopterus schreibersii

Loup gris
Canis lupus

Bruant ortolan
Emberiza hortulana

Ivraie enivrante
Lolium temulentum

Spiranthe d'été
Spiranthes aestivalis

Pipistrelle commune
Pipistrellus pipistrellus

Anogramme à feuilles minces
Anogramma leptophylla

Noctule de Leisler
Nyctalus leisleri
%20male%20found%20under%20a%20stone%20by%20Jean%20NICOLAS%20(14166347788).jpg?width=200)
Lézard ocellé (Le)
Timon lepidus
%20by%20Jarkko%20J%C3%A4rvinen.jpg?width=200)
Aigle royal
Aquila chrysaetos

Murin de Bechstein
Myotis bechsteinii

Pipistrelle de Nathusius
Pipistrellus nathusii

Écrevisse à pieds blancs (L')
Austropotamobius pallipes
Les 12 espèces les plus à enjeu de Collobrières. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Ordre
Famille
Doradille cétérac
Asplenium ceterach
Cistude d'Europe (La)
Emys orbicularis
Lin à trois stigmates
Linum trigynum
Murin de Daubenton
Myotis daubentonii
Oedémère couleur de miel
Nacerdes carniolica
Opopanax de Chiron
Opopanax chironius
Pâturin commun
Poa trivialis
Orpin pourpier
Sedum cepaea
Viorne tin
Viburnum tinus
Benoîte des bois
Geum sylvaticum
Plantain élevé
Plantago major
Aïra de Cupani
Aira cupaniana
Shérardie des champs
Sherardia arvensis
Noisetier commun
Corylus avellana
Crucianelle à feuilles étroites
Crucianella angustifolia
Crételle hérissée
Cynosurus echinatus
Polygale commun
Polygala vulgaris
Panicaut champêtre
Eryngium campestre
Himantoglosse de Robert
Himantoglossum robertianum
Laitue des murs
Lactuca muralis
Lupin à feuilles étroites
Lupinus angustifolius
Mycetochara maura
Cycliste à bras jaunes
Oedemera flavipes
Phagnalon saxatile
Phagnalon saxatile
Communes limitrophes : La Garde-Freinet, La Môle, Gonfaron, Bormes-les-Mimosas, Pierrefeu-du-Var, Carnoules.