Département Dordogne (24) · Région Nouvelle-Aquitaine
255 habitants · INSEE 24124
Espèces observées
343
Observations
606
Superficie
10,4km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 57.2 × confiance 79%
Score modéré, inventaire robuste (63 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
100.0%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
71.0%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Clermont-d'Excideuil (code INSEE 24124) est située dans le département Dordogne (24), en région Nouvelle-Aquitaine. Elle couvre 10.4 km² pour une population de 255 habitants (densité : 24 hab/km², zone très rurale).
La biodiversité documentée y compte 343 espèces observées au total, dont 313 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 2 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 14 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 10 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 5 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 606.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 45.3/100. Score modéré, inventaire robuste (63 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Grottes, systèmes de grottes, passages et plans d'eau souterrains terrestres. La répartition taxonomique fait apparaître Plantae (89 %), Animalia (11 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Rhinolophus euryale (Rhinolophe euryale) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.

Rhinolophe euryale
Rhinolophus euryale

Milan noir
Milvus migrans
.jpg?width=200)
Pie-grièche écorcheur
Lanius collurio

Effraie des clochers
Tyto alba
Triton marbré (Le)
Triturus marmoratus
%20Hrdovicka.jpg?width=200)
Grand rhinolophe
Rhinolophus ferrumequinum
Doradille noir
Asplenium adiantum-nigrum

Grand Murin
Myotis myotis

Barbastelle d'Europe
Barbastella barbastellus
.jpg?width=200)
Grenouille agile (La)
Rana dalmatina

Aphane des champs
Aphanes arvensis
Salamandre tachetée (La)
Salamandra salamandra
.jpg?width=200)
Doradille scolopendre
Asplenium scolopendrium

Fragon piquant
Ruscus aculeatus

Canard colvert
Anas platyrhynchos
Les 12 espèces les plus à enjeu de Clermont-d'Excideuil. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Communes limitrophes : Saint-Germain-des-Prés, Dussac, Saint-Médard-d'Excideuil, Saint-Sulpice-d'Excideuil, Excideuil, Saint-Martial-d'Albarède.
Ordre
Famille
Bugle rampante
Ajuga reptans
Alliaire
Alliaria petiolata
Dryoptéride fougère-mâle
Dryopteris filix-mas
Filipendule commune
Filipendula vulgaris
Géranium herbe-à-Robert
Geranium robertianum
Benoîte des villes
Geum urbanum
Houx commun
Ilex aquifolium
Lamier pourpre
Lamium purpureum
Ortie dioïque
Urtica dioica
Véronique de Perse
Veronica persica
Gouet d'Italie
Arum italicum
Pâquerette vivace
Bellis perennis
Châtaignier cultivé
Castanea sativa
Fusain d'Europe
Euonymus europaeus
Euphorbe réveil matin
Euphorbia helioscopia
Reine-des-prés
Filipendula ulmaria
Porcelle enracinée
Hypochaeris radicata
Lathrée clandestine
Lathraea clandestina
Luzule de Forster
Luzula forsteri
Luzule des forêts
Luzula sylvatica
Œnanthe faux boucage
Oenanthe pimpinelloides
Pâturin annuel
Poa annua
Polypode commun
Polypodium vulgare
Orpin pourpier
Sedum cepaea