Département Charente (16) · Région Nouvelle-Aquitaine
227 habitants · INSEE 16099
Espèces observées
311
Observations
881
Superficie
14,8km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 60.5 × confiance 71%
Score modéré, à lire avec prudence : inventaire partiel (50 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
31.6%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
50.2%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Chillac (code INSEE 16099) est située dans le département Charente (16), en région Nouvelle-Aquitaine. Elle couvre 14.8 km² pour une population de 227 habitants (densité : 15 hab/km², zone très rurale).
La biodiversité documentée y compte 311 espèces observées au total, dont 259 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 7 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 60 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 30 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 5 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 881.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 42.9/100. Score modéré, à lire avec prudence : inventaire partiel (50 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Prairies de fauche de basse et moyenne altitudes · Pelouses calcaires vivaces et steppes riches en bases · Fourrés tempérés. La répartition taxonomique fait apparaître Plantae (54 %), Animalia (46 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Sylvia undata (Fauvette pitchou) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.
%20by%20J.%20Dietrich.jpg?width=200)
Fauvette pitchou
Sylvia undata

Martin-pêcheur d'Europe
Alcedo atthis

Fadet des Laîches (Le)
Coenonympha oedippus
%20Otmoor.jpg?width=200)
Tourterelle des bois
Streptopelia turtur

Cistude d'Europe (La)
Emys orbicularis

Cisticole des joncs
Cisticola juncidis
.jpg?width=200)
Pie-grièche écorcheur
Lanius collurio

Bruant jaune
Emberiza citrinella

Osmonde royale
Osmunda regalis
Pic épeichette
Dendrocopos minor

Busard cendré
Circus pygargus

Loutre d'Europe
Lutra lutra
Triton marbré (Le)
Triturus marmoratus

Cordulie à corps fin (La)
Oxygastra curtisii

Circaète Jean-le-Blanc
Circaetus gallicus
Les 12 espèces les plus à enjeu de Chillac. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Ordre
Famille
Anémone des bois
Anemone nemorosa
Crapaud épineux (Le)
Bufo spinosus
Chevreuil européen
Capreolus capreolus
Fadet commun (Le)
Coenonympha pamphilus
Houx commun
Ilex aquifolium
Piéride du Lotier (La)
Leptidea sinapis
Cuivré fuligineux (Le)
Lycaena tityrus
Myrtil (Le)
Maniola jurtina
Sylvaine (La)
Ochlodes sylvanus
Tircis (Le)
Pararge aegeria
Agrion à larges pattes
Platycnemis pennipes
Choin noircissant
Schoenus nigricans
Martin-pêcheur d'Europe
Alcedo atthis
Cisticole des joncs
Cisticola juncidis
Céphale (Le)
Coenonympha arcania
Miroir (Le)
Heteropterus morpheus
Libellule déprimée (La)
Libellula depressa
Demi-Deuil (Le)
Melanargia galathea
Mélitée orangée (La)
Melitaea didyma
Mélitée de la Lancéole (La)
Melitaea parthenoides
Orthétrum bleuissant (L')
Orthetrum coerulescens
Fragon piquant
Ruscus aculeatus
Salamandre tachetée (La)
Salamandra salamandra
Pipit des arbres
Anthus trivialis
Communes limitrophes : Oriolles, Condéon, Guizengeard, Passirac, Berneuil.