Département Marne (51) · Région Grand Est
85 habitants · INSEE 51150
Espèces observées
259
Observations
788
Superficie
3,8km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 47.3 × confiance 99%
Score modéré, inventaire quasi-complet (97 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
2.6%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
30.3%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Cherville (code INSEE 51150) est située dans le département Marne (51), en région Grand Est. Elle couvre 3.8 km² pour une population de 85 habitants (densité : 22 hab/km², zone très rurale).
La biodiversité documentée y compte 259 espèces observées au total, dont 230 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 4 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 23 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 16 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 1 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 788.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 46.6/100. Score modéré, inventaire quasi-complet (97 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Bâtiments des villes et des villages. La répartition taxonomique fait apparaître Plantae (85 %), Animalia (15 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Spiranthes aestivalis (Spiranthe d'été) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.

Spiranthe d'été
Spiranthes aestivalis
Violette élevée
Viola elatior

Bruant jaune
Emberiza citrinella

Anacamptide des marais
Anacamptis palustris
Hirondelle de fenêtre
Delichon urbicum

Mésange charbonnière
Parus major

Corneille noire
Corvus corone

Merle noir
Turdus merula
.jpg?width=200)
Buse variable
Buteo buteo
.jpg?width=200)
Tourterelle turque
Streptopelia decaocto

Alouette des champs
Alauda arvensis

Pigeon ramier
Columba palumbus

Bergeronnette grise
Motacilla alba

Moineau domestique
Passer domesticus
.jpg?width=200)
Pie bavarde
Pica pica
Les 12 espèces les plus à enjeu de Cherville. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Ordre
Famille
Potentille rampante
Potentilla reptans
Chêne pédonculé
Quercus robur
Rosier des chiens
Rosa canina
Saule blanc
Salix alba
Choin noircissant
Schoenus nigricans
Valériane officinale
Valeriana officinalis
Laîche puce
Carex pulicaris
Iris faux acore
Iris pseudacorus
Lysimaque commune
Lysimachia vulgaris
Molinie bleue
Molinia caerulea
Peuplier tremble
Populus tremula
Spiranthe d'été
Spiranthes aestivalis
Érable champêtre
Acer campestre
Érable plane
Acer platanoides
Aulne glutineux
Alnus glutinosa
Fromental élevé
Arrhenatherum elatius
Armoise commune
Artemisia vulgaris
Gouet tacheté
Arum maculatum
Brachypode des forêts
Brachypodium sylvaticum
Brome mou
Bromus hordeaceus
Bryone dioïque
Bryonia dioica
Buse variable
Buteo buteo
Capselle bourse-à-pasteur
Capsella bursa-pastoris
Chénopode blanc
Chenopodium album
Communes limitrophes : Champigneul-Champagne, Athis, Jâlons.