Département Yonne (89) · Région Bourgogne-Franche-Comté
1 760 habitants · INSEE 89100
Espèces observées
248
Observations
1 017
Superficie
10,5km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 23.3 × confiance 97%
Score faible, inventaire quasi-complet (93 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
0.0%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
0.0%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Cette commune n'intersecte aucun dispositif de conservation répertorié (ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs, Ramsar, etc.).
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Chéroy (code INSEE 89100) est située dans le département Yonne (89), en région Bourgogne-Franche-Comté. Elle couvre 10.5 km² pour une population de 1 760 habitants (densité : 167 hab/km², zone péri-urbaine).
La biodiversité documentée y compte 248 espèces observées au total, dont 213 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 2 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 8 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 3 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux. Le volume d’observations cumulées est de 1 017.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 22.5/100. Score faible, inventaire quasi-complet (93 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Forêts mésiques de feuillus à Carpinus et Quercus · Prairies atlantiques à Canche cespiteuse · Pâturages permanents mésiques planitiaires et montagnards. La répartition taxonomique fait apparaître Plantae (93 %), Animalia (6 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Dendrocopos minor (Pic épeichette) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.
Pic épeichette
Dendrocopos minor
Doradille noir
Asplenium adiantum-nigrum

Lézard des murailles (Le)
Podarcis muralis

Potentille ligneuse
Dasiphora fruticosa

Moineau domestique
Passer domesticus
%20juvenile.jpg?width=200)
Rougegorge familier
Erithacus rubecula
Pinson des arbres
Fringilla coelebs

Mésange charbonnière
Parus major

Alouette des champs
Alauda arvensis

Sauge officinale
Salvia officinalis

Merle noir
Turdus merula

Mésange bleue
Cyanistes caeruleus
Les 12 espèces les plus à enjeu de Chéroy. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Ordre
Famille
Épilobe à petites fleurs
Epilobium parviflorum
Benoîte des villes
Geum urbanum
Millepertuis perforé
Hypericum perforatum
Knautie des champs
Knautia arvensis
Troène commun
Ligustrum vulgare
Herbe Catois
Prunella vulgaris
Renoncule rampante
Ranunculus repens
Patience crépue
Rumex crispus
Stellaire graminée
Stellaria graminea
Alliaire
Alliaria petiolata
Flouve odorante
Anthoxanthum odoratum
Campanule raiponce
Campanula rapunculus
Cirse des champs
Cirsium arvense
Clinopode commun
Clinopodium vulgare
Crépide capillaire
Crepis capillaris
Carotte sauvage
Daucus carota
Berce sphondyle
Heracleum sphondylium
Noyer royal
Juglans regia
Lamier pourpre
Lamium purpureum
Luzerne lupuline
Medicago lupulina
Fléole des prés
Phleum pratense
Picride fausse épervière
Picris hieracioides
Rosier des champs
Rosa arvensis
Trèfle des prés
Trifolium pratense
Communes limitrophes : Blennes, Montacher-Villegardin, Vallery, Vaux-sur-Lunain, Dollot, Jouy.