Département Loire (42) · Région Auvergne-Rhône-Alpes
261 habitants · INSEE 42058
Espèces observées
876
Observations
7 183
Superficie
9,7km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 75.7 × confiance 89%
Score élevé, inventaire robuste (78 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
100.0%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
59.2%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Chazelles-sur-Lavieu (code INSEE 42058) est située dans le département Loire (42), en région Auvergne-Rhône-Alpes. Elle couvre 9.7 km² pour une population de 261 habitants (densité : 27 hab/km², zone très rurale).
La biodiversité documentée y compte 876 espèces observées au total, dont 740 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 13 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 103 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 52 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 17 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 7 183.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 67/100. Score élevé, inventaire robuste (78 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Bâtiments des villes et des villages · Falaises, corniches et rivages rocheux, incluant le supralittoral. La répartition taxonomique fait apparaître Plantae (78 %), Animalia (22 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Milvus milvus (Milan royal) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.

Milan royal
Milvus milvus

Écrevisse à pieds blancs (L')
Austropotamobius pallipes

Moineau friquet
Passer montanus

Damasonie plantain-d'eau
Damasonium alisma

Véronique à feuilles longues
Veronica longifolia

Dauphinelle d'Ajax
Delphinium ajacis

Bruant jaune
Emberiza citrinella
%20011.jpg?width=200)
Serin cini
Serinus serinus
.jpg?width=200)
Pie-grièche écorcheur
Lanius collurio

Loutre d'Europe
Lutra lutra

Milan noir
Milvus migrans
Pic épeichette
Dendrocopos minor
%2C%20Weibchen.jpg?width=200)
Gobemouche noir
Ficedula hypoleuca

Balbuzard pêcheur
Pandion haliaetus
%20Otmoor.jpg?width=200)
Tourterelle des bois
Streptopelia turtur
Les 12 espèces les plus à enjeu de Chazelles-sur-Lavieu. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Ordre
Famille
Rougequeue noir
Phoenicurus ochruros
Rougegorge familier
Erithacus rubecula
Merle noir
Turdus merula
Alouette des champs
Alauda arvensis
Pin sylvestre
Pinus sylvestris
Canche flexueuse
Avenella flexuosa
Airelle myrtille
Vaccinium myrtillus
Fauvette à tête noire
Sylvia atricapilla
Hêtre des forêts
Fagus sylvatica
Sapin blanc
Abies alba
Sorbier des oiseleurs
Sorbus aucuparia
Cytise à balais
Cytisus scoparius
Pouillot véloce
Phylloscopus collybita
Accenteur mouchet
Prunella modularis
Framboisier
Rubus idaeus
Achillée millefeuille
Achillea millefolium
Pinson des arbres
Fringilla coelebs
Bouleau pleureur
Betula pendula
Érable sycomore
Acer pseudoplatanus
Centaurée jacée
Centaurea jacea
Plantain lancéolé
Plantago lanceolata
Patience oseille
Rumex acetosa
Houlque laineuse
Holcus lanatus
Gesse des prés
Lathyrus pratensis
Communes limitrophes : Margerie-Chantagret, Saint-Jean-Soleymieux, Gumières, Verrières-en-Forez, Lavieu.