Département Jura (39) · Région Bourgogne-Franche-Comté
1 606 habitants · INSEE 39128
Espèces observées
1 401
Observations
21 935
Superficie
16km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 80.8 × confiance 89%
Score élevé, inventaire robuste (80 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
23.7%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
68.7%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Chaussin (code INSEE 39128) est située dans le département Jura (39), en région Bourgogne-Franche-Comté. Elle couvre 16.0 km² pour une population de 1 606 habitants (densité : 100 hab/km², zone rurale).
La biodiversité documentée y compte 1 401 espèces observées au total, dont 950 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 34 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 186 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 129 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 37 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 21 935.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 72.1/100. Score élevé, inventaire robuste (80 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Pelouses calcaires vivaces et steppes riches en bases · Eaux dormantes de surface · Prairies humides et prairies humides saisonnières. La répartition taxonomique fait apparaître Plantae (63 %), Animalia (30 %), Fungi (7 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Zingel asper (Apron du Rhône) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.
Source : Ontologia (synthèse)
Apron du Rhône
Zingel asper

Milan royal
Milvus milvus
Lindernie couchée
Lindernia procumbens
.jpg?width=200)
Pic cendré
Picus canus
Cigogne noire
Ciconia nigra

Bruant ortolan
Emberiza hortulana

Ache rampante
Helosciadium repens

Noctule commune
Nyctalus noctula

Loup gris
Canis lupus

Martin-pêcheur d'Europe
Alcedo atthis

Moineau friquet
Passer montanus

Écrevisse à pieds blancs (L')
Austropotamobius pallipes

Polycnème des champs
Polycnemum arvense

Harle piette
Mergellus albellus

Pipistrelle commune
Pipistrellus pipistrellus
Les 12 espèces les plus à enjeu de Chaussin. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Communes limitrophes : Champdivers, Longwy-sur-le-Doubs, Saint-Baraing, Asnans-Beauvoisin, Gatey, Peseux.
Ordre
Famille
Merle noir
Turdus merula
Agrion élégant
Ischnura elegans
Grèbe huppé
Podiceps cristatus
Pinson des arbres
Fringilla coelebs
Menthe aquatique
Mentha aquatica
Frêne commun
Fraxinus excelsior
Iris faux acore
Iris pseudacorus
Corneille noire
Corvus corone
Salicaire commune
Lythrum salicaria
Ronce bleue
Rubus caesius
Aigrette garzette
Egretta garzetta
Myosotis faux scorpion
Myosotis scorpioides
Hélianthe tubéreux
Helianthus tuberosus
Butome en ombelle
Butomus umbellatus
Martin-pêcheur d'Europe
Alcedo atthis
Gaillet des marais
Galium palustre
Saule blanc
Salix alba
Plantain lancéolé
Plantago lanceolata
Fuligule milouin
Aythya ferina
Bident triparti
Bidens tripartita
Bident feuillé
Bidens frondosa
Foulque macroule
Fulica atra
Mésange charbonnière
Parus major
Renoncule rampante
Ranunculus repens