Département Cantal (15) · Région Auvergne-Rhône-Alpes
813 habitants · INSEE 15045
Espèces observées
920
Observations
4 718
Superficie
54,5km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 80.5 × confiance 85%
Score élevé, inventaire robuste (72 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
100.0%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
91.4%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Chaudes-Aigues (code INSEE 15045) est située dans le département Cantal (15), en région Auvergne-Rhône-Alpes. Elle couvre 54.5 km² pour une population de 813 habitants (densité : 15 hab/km², zone très rurale).
La biodiversité documentée y compte 920 espèces observées au total, dont 729 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 10 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 121 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 68 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 20 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 4 718.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 68.5/100. Score élevé, inventaire robuste (72 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Pelouses calcaires vivaces et steppes riches en bases · Bâtiments des villes et des villages · Boisements, forêts et autres habitats boisés. La répartition taxonomique fait apparaître Plantae (68 %), Animalia (31 %), Fungi (1 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Milvus milvus (Milan royal) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.
Source : Ontologia (synthèse)

Milan royal
Milvus milvus

Pipistrelle commune
Pipistrellus pipistrellus

Noctule de Leisler
Nyctalus leisleri

Écrevisse à pieds blancs (L')
Austropotamobius pallipes
.jpg?width=200)
Pélobate cultripède (Le)
Pelobates cultripes

Petit Murin
Myotis blythii
%20male%20found%20under%20a%20stone%20by%20Jean%20NICOLAS%20(14166347788).jpg?width=200)
Lézard ocellé (Le)
Timon lepidus

Agrion à fer de lance
Coenagrion hastulatum

Loutre d'Europe
Lutra lutra
%20011.jpg?width=200)
Serin cini
Serinus serinus
Lézard des souches (Le)
Lacerta agilis

Vautour fauve
Gyps fulvus

Sérotine commune
Eptesicus serotinus

Cistude d'Europe (La)
Emys orbicularis
%20Hrdovicka.jpg?width=200)
Grand rhinolophe
Rhinolophus ferrumequinum
Les 12 espèces les plus à enjeu de Chaudes-Aigues. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Communes limitrophes : Jabrun, Saint-Martial, Anterrieux, Neuvéglise-sur-Truyère, Deux-Verges, Maurines.
Ordre
Famille
Mésange charbonnière
Parus major
Pseudoscleropodium purum
Vesce des haies
Vicia sepium
Fraisier sauvage
Fragaria vesca
Houlque laineuse
Holcus lanatus
Jacobée à feuilles d'adonis
Jacobaea adonidifolia
Patience petite-oseille
Rumex acetosella
Sorbier des oiseleurs
Sorbus aucuparia
Cirse des marais
Cirsium palustre
Gaillet vrai
Galium verum
Benoîte des villes
Geum urbanum
Laitue des murs
Lactuca muralis
Dryoptéride fougère-mâle
Dryopteris filix-mas
Épilobe des montagnes
Epilobium montanum
Porcelle enracinée
Hypochaeris radicata
Saxifrage granulée
Saxifraga granulata
Grive draine
Turdus viscivorus
Campanule à feuilles rondes
Campanula rotundifolia
Cirse laineux
Cirsium eriophorum
Cytise des montagnes de la Méditerranée
Cytisus oromediterraneus
Dactyle aggloméré
Dactylis glomerata
Genêt poilu
Genista pilosa
Géranium herbe-à-Robert
Geranium robertianum
Bergeronnette des ruisseaux
Motacilla cinerea