Département Eure-et-Loir (28) · Région Centre-Val de Loire
263 habitants · INSEE 28080
Espèces observées
403
Observations
2 261
Superficie
21,1km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 61.6 × confiance 93%
Score modéré, inventaire quasi-complet (87 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
100.0%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
61.6%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Charbonnières (code INSEE 28080) est située dans le département Eure-et-Loir (28), en région Centre-Val de Loire. Elle couvre 21.1 km² pour une population de 263 habitants (densité : 12 hab/km², zone très rurale).
La biodiversité documentée y compte 403 espèces observées au total, dont 360 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. , 32 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 21 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 7 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 2 261.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 57.5/100. Score modéré, inventaire quasi-complet (87 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Complexes d'habitats · Boisements, forêts et autres habitats boisés · Eaux de surface continentales. La répartition taxonomique fait apparaître Plantae (81 %), Animalia (19 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Hyla arborea (Rainette verte (La)) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.
Rainette verte (La)
Hyla arborea
.jpg?width=200)
Grenouille agile (La)
Rana dalmatina

Busard Saint-Martin
Circus cyaneus

Lézard des murailles (Le)
Podarcis muralis

Couleuvre d'Esculape (La)
Zamenis longissimus

Putois d'Europe
Mustela putorius
.jpg?width=200)
Oreillard gris
Plecotus austriacus
.jpg?width=200)
Dactylorhize négligé
Dactylorhiza praetermissa

Pigeon ramier
Columba palumbus

Spargoute des champs
Spergula arvensis
Pinson des arbres
Fringilla coelebs

Fragon piquant
Ruscus aculeatus

Merle noir
Turdus merula

Aphane des champs
Aphanes arvensis
%20juvenile.jpg?width=200)
Rougegorge familier
Erithacus rubecula
Les 12 espèces les plus à enjeu de Charbonnières. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Ordre
Famille
Dactylorhize maculé
Dactylorhiza maculata
Houx commun
Ilex aquifolium
Houlque laineuse
Holcus lanatus
Renoncule rampante
Ranunculus repens
Charme commun
Carpinus betulus
Noisetier commun
Corylus avellana
Lierre grimpant
Hedera helix
Stellaire graminée
Stellaria graminea
Châtaignier cultivé
Castanea sativa
Euphorbe faux amandier
Euphorbia amygdaloides
Reine-des-prés
Filipendula ulmaria
Germandrée scorodoine
Teucrium scorodonia
Aulne glutineux
Alnus glutinosa
Angélique sylvestre
Angelica sylvestris
Fougère femelle
Athyrium filix-femina
Cirse des marais
Cirsium palustre
Fausse jacinthe des bois
Hyacinthoides non-scripta
Viorne obier
Viburnum opulus
Cardamine des prés
Cardamine pratensis
Dryoptéride des Chartreux
Dryopteris carthusiana
Frêne commun
Fraxinus excelsior
Lycope d'Europe
Lycopus europaeus
Mélique uniflore
Melica uniflora
Flouve odorante
Anthoxanthum odoratum
Communes limitrophes : Authon-du-Perche, La Bazoche-Gouet, Unverre, Beaumont-les-Autels, Les Autels-Villevillon, Moulhard.