Département Orne (61) · Région Normandie
1 243 habitants · INSEE 61093
Espèces observées
62
Observations
104
Superficie
15,7km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 34.4 × confiance 57%
Score très faible, à lire avec prudence : inventaire partiel (33 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
11.1%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
32.5%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Chanu (code INSEE 61093) est située dans le département Orne (61), en région Normandie. Elle couvre 15.7 km² pour une population de 1 243 habitants (densité : 79 hab/km², zone rurale).
La biodiversité documentée y compte 62 espèces observées au total, dont 37 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 2 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 25 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 12 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux. Le volume d’observations cumulées est de 104.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 19.7/100. Score très faible, à lire avec prudence : inventaire partiel (33 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Bâtiments des villes et des villages. La répartition taxonomique fait apparaître Animalia (60 %), Plantae (40 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Ciconia nigra (Cigogne noire) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.
Cigogne noire
Ciconia nigra

Martin-pêcheur d'Europe
Alcedo atthis

Choucas des tours
Corvus monedula
.jpg?width=200)
Grenouille agile (La)
Rana dalmatina

Goéland brun
Larus fuscus

Aigrette garzette
Egretta garzetta

Mésange charbonnière
Parus major
%20juvenile.jpg?width=200)
Rougegorge familier
Erithacus rubecula

Mésange bleue
Cyanistes caeruleus

Merle noir
Turdus merula
Pinson des arbres
Fringilla coelebs

Moineau domestique
Passer domesticus
.jpg?width=200)
Accenteur mouchet
Prunella modularis

Chardonneret élégant
Carduelis carduelis

Sittelle torchepot
Sitta europaea
Les 12 espèces les plus à enjeu de Chanu. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Ordre
Famille
Corbeille-d'or
Aurinia saxatilis
Buse variable
Buteo buteo
Caloptéryx vierge
Calopteryx virgo
Téléphore maison
Cantharis fusca
Châtaignier cultivé
Castanea sativa
Grande chélidoine
Chelidonium majus
Verdier d'Europe
Chloris chloris
Cigogne noire
Ciconia nigra
Muguet de mai
Convallaria majalis
Cyclamen à feuilles de lierre
Cyclamen hederifolium
Daphné bois-joli
Daphne mezereum
Aigrette garzette
Egretta garzetta
Pavot de Californie
Eschscholzia californica
Faucon crécerelle
Falco tinnunculus
Gallinule poule-d'eau
Gallinula chloropus
Hirondelle rustique
Hirundo rustica
Fausse jacinthe des bois
Hyacinthoides non-scripta
Iris faux acore
Iris pseudacorus
Lamier jaune
Lamium galeobdolon
Goéland brun
Larus fuscus
Lysimaque ponctuée
Lysimachia punctata
Oxalide petite-oseille
Oxalis acetosella
Pouillot véloce
Phylloscopus collybita
Pie bavarde
Pica pica
Communes limitrophes : Saint-Clair-de-Halouze, Tinchebray-Bocage, Landisacq, Saint-Paul, La Chapelle-Biche.