Département Vosges (88) · Région Grand Est
475 habitants · INSEE 88086
Espèces observées
82
Observations
138
Superficie
4km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 49.4 × confiance 77%
Score faible, à lire avec prudence : inventaire partiel (59 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
44.9%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
42.9%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Champ-le-Duc (code INSEE 88086) est située dans le département Vosges (88), en région Grand Est. Elle couvre 4.0 km² pour une population de 475 habitants (densité : 120 hab/km², zone rurale).
La biodiversité documentée y compte 82 espèces observées au total, dont 59 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 6 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 24 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 7 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 1 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 138.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 37.8/100. Score faible, à lire avec prudence : inventaire partiel (59 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Eaux courantes de surface. La répartition taxonomique fait apparaître Animalia (67 %), Plantae (33 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Milvus milvus (Milan royal) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.
Source : Ontologia (synthèse)

Milan royal
Milvus milvus

Martin-pêcheur d'Europe
Alcedo atthis
%20011.jpg?width=200)
Serin cini
Serinus serinus

Bruant jaune
Emberiza citrinella
Hirondelle de fenêtre
Delichon urbicum

Muscardin
Muscardinus avellanarius

Anodonte des étangs
Anodonta cygnea

Anodonte des rivières
Anodonta anatina
.jpg?width=200)
Fauvette des jardins
Sylvia borin

Rougequeue noir
Phoenicurus ochruros
.jpg?width=200)
Cincle plongeur
Cinclus cinclus
Pinson des arbres
Fringilla coelebs

Bergeronnette des ruisseaux
Motacilla cinerea

Bergeronnette grise
Motacilla alba
.jpg?width=200)
Troglodyte mignon
Troglodytes troglodytes
Les 12 espèces les plus à enjeu de Champ-le-Duc. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Communes limitrophes : Bruyères, Herpelmont, Beauménil, Laval-sur-Vologne, Fiménil, Laveline-devant-Bruyères.
Ordre
Famille
Gobemouche gris
Muscicapa striata
Grillon des bois
Nemobius sylvestris
Moineau domestique
Passer domesticus
Pic vert
Picus viridis
Prunier épineux
Prunus spinosa
Saponaire officinale
Saponaria officinalis
Serin cini
Serinus serinus
Fauvette à tête noire
Sylvia atricapilla
Grande Sauterelle verte
Tettigonia viridissima
Merle noir
Turdus merula
Achillée sternutatoire
Achillea ptarmica
Paon-du-jour (Le)
Aglais io
Petite Tortue (La)
Aglais urticae
Anémone des bois
Anemone nemorosa
Anodonte des rivières
Anodonta anatina
Anodonte des étangs
Anodonta cygnea
Abeille domestique
Apis mellifera
Caloptéryx éclatant
Calopteryx splendens
Populage des marais
Caltha palustris
Cardamine des prés
Cardamine pratensis
Chardonneret élégant
Carduelis carduelis
Laîche panic
Carex panicea
Cerf élaphe
Cervus elaphus
Clyte d'Eastwood
Clytus arietis