Département Lot-et-Garonne (47) · Région Nouvelle-Aquitaine
249 habitants · INSEE 47064
Espèces observées
305
Observations
528
Superficie
12,1km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 57.2 × confiance 71%
Score modéré, à lire avec prudence : inventaire partiel (50 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
10.4%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
42.3%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Cazideroque (code INSEE 47064) est située dans le département Lot-et-Garonne (47), en région Nouvelle-Aquitaine. Elle couvre 12.1 km² pour une population de 249 habitants (densité : 21 hab/km², zone très rurale).
La biodiversité documentée y compte 305 espèces observées au total, dont 256 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 3 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 34 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 21 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 4 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 528.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 40.5/100. Score modéré, à lire avec prudence : inventaire partiel (50 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Eaux de surface continentales · Zones bâties, sites industriels et autres habitats artificiels · Eaux courantes de surface. La répartition taxonomique fait apparaître Plantae (68 %), Animalia (32 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Teucrium fruticans (Germandrée arbustive) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.
Source : Ontologia (synthèse)
%20Teucrium%20fruticans%20-%20Flowers.jpg?width=200)
Germandrée arbustive
Teucrium fruticans

Martin-pêcheur d'Europe
Alcedo atthis
%20Otmoor.jpg?width=200)
Tourterelle des bois
Streptopelia turtur

Rainette méridionale (La)
Hyla meridionalis
.jpg?width=200)
Alouette lulu
Lullula arborea
.jpg?width=200)
Élanion blanc
Elanus caeruleus

Lézard des murailles (Le)
Podarcis muralis

Circaète Jean-le-Blanc
Circaetus gallicus

Grand Capricorne (Le)
Cerambyx cerdo

Faucon pèlerin
Falco peregrinus
%20(25562005404).jpg?width=200)
Grande Aigrette
Ardea alba

Rollier d'Europe
Coracias garrulus

Choucas des tours
Corvus monedula
.jpg?width=200)
Grenouille agile (La)
Rana dalmatina
.jpg?width=200)
Chabot
Cottus gobio
Les 12 espèces les plus à enjeu de Cazideroque. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Communes limitrophes : Saint-Georges, Anthé, Tournon-d'Agenais, Trémons, Bourlens, Dausse.
Ordre
Famille
Érable de Montpellier
Acer monspessulanum
Amarante réfléchie
Amaranthus retroflexus
Psoralée à odeur de bitume
Bituminaria bituminosa
Brachypode rupestre
Brachypodium rupestre
Élanion blanc
Elanus caeruleus
Euphorbe faux amandier
Euphorbia amygdaloides
Lierre grimpant
Hedera helix
Genévrier commun
Juniperus communis
Laitue scariole
Lactuca serriola
Limodore avorté
Limodorum abortivum
Rossignol philomèle
Luscinia megarhynchos
Néotinée brûlée
Neotinea ustulata
Punaise verte ponctuée
Nezara viridula
Orthétrum à stylets blancs (L')
Orthetrum albistylum
Pilloselle officinale
Pilosella officinarum
Nerprun alaterne
Rhamnus alaternus
Garance voyageuse
Rubia peregrina
Tanche
Tinca tinca
Orme mineur
Ulmus minor
Ortie dioïque
Urtica dioica
Alouette des champs
Alauda arvensis
Alliaire
Alliaria petiolata
Canard colvert
Anas platyrhynchos
Gouet d'Italie
Arum italicum