Département Pyrénées-Orientales (66) · Région Occitanie
973 habitants · INSEE 66041
Espèces observées
949
Observations
5 854
Superficie
13,5km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 78.3 × confiance 82%
Score élevé, inventaire robuste (67 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
64.9%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
88.3%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Cases-de-Pène (code INSEE 66041) est située dans le département Pyrénées-Orientales (66), en région Occitanie. Elle couvre 13.5 km² pour une population de 973 habitants (densité : 72 hab/km², zone rurale).
La biodiversité documentée y compte 949 espèces observées au total, dont 762 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 26 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 117 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 47 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 33 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 5 854.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 64.3/100. Score élevé, inventaire robuste (67 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Pelouses xériques méditerranéennes · Bâtiments des villes et des villages · Falaises continentales, pavements rocheux et affleurements rocheux. La répartition taxonomique fait apparaître Plantae (65 %), Animalia (35 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Sylvia undata (Fauvette pitchou) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.
Source : Ontologia (synthèse)
%20by%20J.%20Dietrich.jpg?width=200)
Fauvette pitchou
Sylvia undata

Cochevis de Thékla
Galerida theklae

Silène attrape-mouches
Silene muscipula

Bruant ortolan
Emberiza hortulana

Ivraie enivrante
Lolium temulentum
%20male%20found%20under%20a%20stone%20by%20Jean%20NICOLAS%20(14166347788).jpg?width=200)
Lézard ocellé (Le)
Timon lepidus

Martin-pêcheur d'Europe
Alcedo atthis

Traquet oreillard
Oenanthe hispanica

Pipistrelle de Nathusius
Pipistrellus nathusii

Pipistrelle commune
Pipistrellus pipistrellus

Moineau friquet
Passer montanus
Roemérie hybride
Roemeria hybrida

Émyde lépreuse (L')
Mauremys leprosa
%20011.jpg?width=200)
Serin cini
Serinus serinus

Pie-grièche à tête rousse
Lanius senator
Les 12 espèces les plus à enjeu de Cases-de-Pène. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Ordre
Famille
Plantain psyllium
Plantago afra
Salsifis à feuilles de poireau
Tragopogon porrifolius
Bugle ivette
Ajuga iva
Phalangère à fleurs de lis
Anthericum liliago
Doradille cétérac
Asplenium ceterach
Circaète Jean-le-Blanc
Circaetus gallicus
Crucianelle à feuilles étroites
Crucianella angustifolia
Gaillet à feuilles d'asperge sauvage
Galium corrudifolium
Hédypnoïs faux rhagadiole
Hedypnois rhagadioloides
Coquelicot
Papaver rhoeas
Piéride de la Rave (La)
Pieris rapae
Azuré de la Bugrane (L')
Polyommatus icarus
Prunier mahaleb
Prunus mahaleb
Shérardie des champs
Sherardia arvensis
Spartier jonc
Spartium junceum
Ajonc à petites fleurs
Ulex parviflorus
Avoine stérile
Avena sterilis
Caloptéryx occitan
Calopteryx xanthostoma
Œillet de Godron
Dianthus godronianus
Diplotaxe à feuilles ténues
Diplotaxis tenuifolia
Figuier commun
Ficus carica
Iris jaunissant
Iris lutescens
Azuré de la Luzerne (L')
Leptotes pirithous
Mélilot en épi
Melilotus spicatus