Département Haute-Corse (2B) · Région Corse
181 habitants · INSEE 2B054
Espèces observées
299
Observations
1 179
Superficie
9,8km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 57.5 × confiance 77%
Score modéré, à lire avec prudence : inventaire partiel (59 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
4.0%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
24.7%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Campile (code INSEE 2B054) est située dans le département Haute-Corse (2B), en région Corse. Elle couvre 9.8 km² pour une population de 181 habitants (densité : 19 hab/km², zone très rurale).
La biodiversité documentée y compte 299 espèces observées au total, dont 262 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 6 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 24 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 9 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 6 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 1 179.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 44/100. Score modéré, à lire avec prudence : inventaire partiel (59 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Aulnaies à Alnus cordata · Forêts méditerranéennes à Chênes sempervirents · Complexes d'habitats. La répartition taxonomique fait apparaître Plantae (79 %), Animalia (20 %), Fungi (1 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Milvus milvus (Milan royal) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.
Source : Ontologia (synthèse)

Milan royal
Milvus milvus

Anguille d’Europe
Anguilla anguilla

Anogramme à feuilles minces
Anogramma leptophylla
%20011.jpg?width=200)
Serin cini
Serinus serinus
.jpg?width=200)
Pie-grièche écorcheur
Lanius collurio
Doradille noir
Asplenium adiantum-nigrum
Hirondelle de fenêtre
Delichon urbicum
.jpg?width=200)
Lézard tyrrhénien (Le)
Podarcis tiliguerta

Truite de mer
Salmo trutta
.jpeg?width=200)
Escargot de Raspail
Tacheocampylaea raspailii

Bondrée apivore
Pernis apivorus

Potamot noueux
Potamogeton nodosus
%20juvenile.jpg?width=200)
Rougegorge familier
Erithacus rubecula

Mésange charbonnière
Parus major

Merle noir
Turdus merula
Les 12 espèces les plus à enjeu de Campile. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Communes limitrophes : Monte, Bisinchi, Prunelli-di-Casacconi, Crocicchia, Campitello, Volpajola.
Ordre
Famille
Polystic à soies
Polystichum setiferum
Lierre grimpant
Hedera helix
Luzule de Forster
Luzula forsteri
Germandrée petit-chêne
Teucrium chamaedrys
Trèfle champêtre
Trifolium campestre
Flouve odorante
Anthoxanthum odoratum
Astragale à feuilles de Réglisse
Astragalus glycyphyllos
Brachypode des forêts
Brachypodium sylvaticum
Ciste de Montpellier
Cistus monspeliensis
Ciste à feuilles de sauge
Cistus salviifolius
Aubépine à un style
Crataegus monogyna
Fraisier sauvage
Fragaria vesca
Doradille des murailles
Asplenium trichomanes
Rougegorge familier
Erithacus rubecula
Genêt de Montpellier
Genista monspessulana
Millepertuis des montagnes
Hypericum montanum
Origan commun
Origanum vulgare
Mésange charbonnière
Parus major
Herbe Catois
Prunella vulgaris
Orpin à feuilles courtes
Sedum brevifolium
Trèfle des champs
Trifolium arvense
Trèfle jaunâtre
Trifolium ochroleucon
Merle noir
Turdus merula
Bellium fausse pâquerette
Bellium bellidioides