Département Nord (59) · Région Hauts-de-France
1 452 habitants · INSEE 59110
Espèces observées
313
Observations
1 151
Superficie
11,9km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 52.8 × confiance 73%
Score faible, à lire avec prudence : inventaire partiel (53 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
99.4%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
54.3%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Brouckerque (code INSEE 59110) est située dans le département Nord (59), en région Hauts-de-France. Elle couvre 11.9 km² pour une population de 1 452 habitants (densité : 122 hab/km², zone rurale).
La biodiversité documentée y compte 313 espèces observées au total, dont 187 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 8 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 67 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 40 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 2 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 1 151.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 38.6/100. Score faible, à lire avec prudence : inventaire partiel (53 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Bâtiments des villes et des villages. La répartition taxonomique fait apparaître Animalia (61 %), Plantae (39 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Anguilla anguilla (Anguille d’Europe) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.
Source : Ontologia (synthèse)

Anguille d’Europe
Anguilla anguilla

Martin-pêcheur d'Europe
Alcedo atthis
.jpg?width=200)
Goéland argenté
Larus argentatus

Hypolaïs ictérine
Hippolais icterina

Bruant jaune
Emberiza citrinella
Prunier du Portugal
Prunus lusitanica

Effraie des clochers
Tyto alba

Stuckénie pectinée
Stuckenia pectinata

Grèbe castagneux
Tachybaptus ruficollis

Goéland brun
Larus fuscus

Aigrette garzette
Egretta garzetta

Busard des roseaux
Circus aeruginosus

Triton ponctué (Le)
Lissotriton vulgaris
.jpg?width=200)
Bouscarle de Cetti
Cettia cetti
Hirondelle de fenêtre
Delichon urbicum
Les 12 espèces les plus à enjeu de Brouckerque. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Ordre
Famille
Épilobe hérissé
Epilobium hirsutum
Agrion de Vander Linden
Erythromma lindenii
Hirondelle rustique
Hirundo rustica
Mouette mélanocéphale
Ichthyaetus melanocephalus
Tircis (Le)
Pararge aegeria
Gamma (Le)
Polygonia c-album
Accenteur mouchet
Prunella modularis
Museau (Le)
Pterostoma palpina
Pulicaire dysentérique
Pulicaria dysenterica
Amaryllis (L')
Pyronia tithonus
Petite nymphe au corps de feu (La)
Pyrrhosoma nymphula
Avocette élégante
Recurvirostra avosetta
Bécasse des bois
Scolopax rusticola
Grande Sauterelle verte
Tettigonia viridissima
Grive draine
Turdus viscivorus
Érable champêtre
Acer campestre
Agapeta zoegana
Hibou moyen-duc
Asio otus
Pâquerette vivace
Bellis perennis
Garrot à oeil d'or
Bucephala clangula
Callitriche à angles obtus
Callitriche obtusangula
Laîche paniculée
Carex paniculata
Laîche à épis pendants
Carex pendula
Laîche des rives
Carex riparia