Département Hérault (34) · Région Occitanie
1 601 habitants · INSEE 34039
Espèces observées
885
Observations
14 413
Superficie
6,5km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 71.2 × confiance 82%
Score modéré, inventaire robuste (68 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
57.8%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
94.4%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Bouzigues (code INSEE 34039) est située dans le département Hérault (34), en région Occitanie. Elle couvre 6.5 km² pour une population de 1 601 habitants (densité : 246 hab/km², zone péri-urbaine).
La biodiversité documentée y compte 885 espèces observées au total, dont 364 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 15 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 123 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 54 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 16 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 14 413.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 58.7/100. Score modéré, inventaire robuste (68 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Bâtiments des villes et des villages · Pelouses xériques méditerranéennes · Falaises, corniches et rivages rocheux, incluant le supralittoral. La répartition taxonomique fait apparaître Chromista (9 %), Animalia (59 %), Plantae (31 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Teucrium fruticans (Germandrée arbustive) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.
%20Teucrium%20fruticans%20-%20Flowers.jpg?width=200)
Germandrée arbustive
Teucrium fruticans
%20by%20J.%20Dietrich.jpg?width=200)
Fauvette pitchou
Sylvia undata

Milan royal
Milvus milvus

Martin-pêcheur d'Europe
Alcedo atthis

Moineau friquet
Passer montanus
%20male%20found%20under%20a%20stone%20by%20Jean%20NICOLAS%20(14166347788).jpg?width=200)
Lézard ocellé (Le)
Timon lepidus

Pipistrelle commune
Pipistrellus pipistrellus

Pipistrelle de Nathusius
Pipistrellus nathusii
%20...%20Southern%20Spain%20(53416088471).jpg?width=200)
Gravelot à collier interrompu
Charadrius alexandrinus

Noctule de Leisler
Nyctalus leisleri

Pie-grièche méridionale
Lanius meridionalis

Anguille d’Europe
Anguilla anguilla
%20(cropped).jpg?width=200)
Grèbe esclavon
Podiceps auritus
.jpg?width=200)
Pélobate cultripède (Le)
Pelobates cultripes
%20011.jpg?width=200)
Serin cini
Serinus serinus
Les 12 espèces les plus à enjeu de Bouzigues. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Communes limitrophes : Poussan, Sète, Frontignan, Balaruc-les-Bains, Loupian, Balaruc-le-Vieux.
Ordre
Famille
Inule visqueuse
Dittrichia viscosa
Empuse commune
Empusa pennata
Érodium fausse mauve
Erodium malacoides
Euphorbe dentée
Euphorbia serrata
Geai des chênes
Garrulus glandarius
Criquet cendré
Locusta cinerascens
Myrtil (Le)
Maniola jurtina
Mélitée orangée (La)
Melitaea didyma
Milan royal
Milvus milvus
Moineau friquet
Passer montanus
Grand Cormoran
Phalacrocorax carbo
Phillyrée à feuilles étroites
Phillyrea angustifolia
Grèbe huppé
Podiceps cristatus
Polycera hedgpethi
Azuré de la Bugrane (L')
Polyommatus icarus
Chêne Kermès
Quercus coccifera
Sabella pavonina
Fauvette pitchou
Sylvia undata
Tribule terrestre
Tribulus terrestris
Ulva rigida
Escargot peson
Zonites algirus
Zygène de l'Esparcette (La)
Zygaena rhadamanthus
Acanthe à feuilles molles
Acanthus mollis
Aglaophenia tubiformis