Département Val-d’Oise (95) · Région Île-de-France
6 593 habitants · INSEE 95091
Espèces observées
478
Observations
3 235
Superficie
4,6km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 70.6 × confiance 92%
Score élevé, inventaire quasi-complet (85 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
48.9%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
51.8%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Bouffémont (code INSEE 95091) est située dans le département Val-d’Oise (95), en région Île-de-France. Elle couvre 4.6 km² pour une population de 6 593 habitants (densité : 1 446 hab/km², zone péri-urbaine).
La biodiversité documentée y compte 478 espèces observées au total, dont 359 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 7 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 72 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 34 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 5 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 3 235.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 64.9/100. Score élevé, inventaire quasi-complet (85 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Bâtiments des villes et des villages · Constructions à faible densité · Forêts de feuillus caducifoliés. La répartition taxonomique fait apparaître Plantae (65 %), Animalia (35 %), Fungi (1 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Euphydryas maturna (Damier du Frêne (Le)) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.

Damier du Frêne (Le)
Euphydryas maturna

Noctule commune
Nyctalus noctula

Moineau friquet
Passer montanus

Pipistrelle commune
Pipistrellus pipistrellus

Osmonde royale
Osmunda regalis

Bruant jaune
Emberiza citrinella

Vipère péliade (La)
Vipera berus
.jpg?width=200)
Goéland argenté
Larus argentatus
Pic épeichette
Dendrocopos minor
.jpg?width=200)
Grenouille agile (La)
Rana dalmatina
.jpg?width=200)
Mouette rieuse
Chroicocephalus ridibundus
%2001.jpg?width=200)
Grenouille rousse (La)
Rana temporaria

Alyte accoucheur (L')
Alytes obstetricans
Roitelet huppé
Regulus regulus

Grive mauvis
Turdus iliacus
Les 12 espèces les plus à enjeu de Bouffémont. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Ordre
Famille
Corneille noire
Corvus corone
Pinson des arbres
Fringilla coelebs
Faucon crécerelle
Falco tinnunculus
Pigeon ramier
Columba palumbus
Pie bavarde
Pica pica
Châtaignier cultivé
Castanea sativa
Mésange charbonnière
Parus major
Rougegorge familier
Erithacus rubecula
Étourneau sansonnet
Sturnus vulgaris
Mésange bleue
Cyanistes caeruleus
Houx commun
Ilex aquifolium
Pic vert
Picus viridis
Bouleau pleureur
Betula pendula
Corbeau freux
Corvus frugilegus
Sanglier
Sus scrofa
Osmonde royale
Osmunda regalis
Germandrée scorodoine
Teucrium scorodonia
Ptéridie aigle
Pteridium aquilinum
Merle noir
Turdus merula
Circée de Paris
Circaea lutetiana
Rougequeue noir
Phoenicurus ochruros
Frêne commun
Fraxinus excelsior
Jonc diffus
Juncus effusus
Aulne glutineux
Alnus glutinosa
Communes limitrophes : Saint-Prix, Chauvry, Domont, Baillet-en-France, Moisselles.