Département Loir-et-Cher (41) · Région Centre-Val de Loire
47 219 habitants · INSEE 41018
Espèces observées
2 391
Observations
29 940
Superficie
37,6km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 75.7 × confiance 77%
Score modéré, inventaire robuste (60 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
5.9%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
41.4%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Blois (code INSEE 41018) est située dans le département Loir-et-Cher (41), en région Centre-Val de Loire. Elle couvre 37.6 km² pour une population de 47 219 habitants (densité : 1 254 hab/km², zone péri-urbaine).
La biodiversité documentée y compte 2 391 espèces observées au total, dont 1 509 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 80 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 377 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 245 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 70 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 29 940.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 58.5/100. Score modéré, inventaire robuste (60 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Falaises, corniches et rivages rocheux, incluant le supralittoral · Bâtiments des villes et des villages · Falaises continentales, pavements rocheux et affleurements rocheux. La répartition taxonomique fait apparaître Animalia (51 %), Plantae (48 %), Fungi (2 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Alosa alosa (Grande alose) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.
Source : Ontologia (synthèse)

Grande alose
Alosa alosa
.jpg?width=200)
Ganga cata
Pterocles alchata
.jpg?width=200)
Pic tridactyle
Picoides tridactylus
.jpg?width=200)
Harle huppé
Mergus serrator

Ivraie enivrante
Lolium temulentum
%20Teucrium%20fruticans%20-%20Flowers.jpg?width=200)
Germandrée arbustive
Teucrium fruticans
Cigogne noire
Ciconia nigra
.jpg?width=200)
Pic cendré
Picus canus

Lamproie marine
Petromyzon marinus

Eider à duvet
Somateria mollissima
.jpeg?width=200)
Sittelle corse
Sitta whiteheadi

Lusciniole à moustaches
Acrocephalus melanopogon

Pingouin torda
Alca torda

Cochevis de Thékla
Galerida theklae

Vautour percnoptère
Neophron percnopterus
Les 12 espèces les plus à enjeu de Blois. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Communes limitrophes : Chailles, Saint-Gervais-la-Forêt, La Chaussée-Saint-Victor, Saint-Sulpice-de-Pommeray, Vineuil, Valencisse.
Ordre
Famille
Cardère à foulon
Dipsacus fullonum
Euphorbe petit-cyprès
Euphorbia cyparissias
Lampsane commune
Lapsana communis
Lysimaque nummulaire
Lysimachia nummularia
Menthe aquatique
Mentha aquatica
Phragmite austral
Phragmites australis
Salamandre tachetée (La)
Salamandra salamandra
Morelle douce-amère
Solanum dulcamara
Fausse arabette de Thalius
Arabidopsis thaliana
Souchet brun
Cyperus fuscus
Daphné lauréole
Daphne laureola
Luzerne lupuline
Medicago lupulina
Mélisse officinale
Melissa officinalis
Ophrys abeille
Ophrys apifera
Ailante glanduleux
Ailanthus altissima
Géranium à feuilles rondes
Geranium rotundifolium
Jacobée commune
Jacobaea vulgaris
Prunier laurier-cerise
Prunus laurocerasus
Viorne tin
Viburnum tinus
Doradille rue-des-murailles
Asplenium ruta-muraria
Foulque macroule
Fulica atra
Lindernie douteuse
Lindernia dubia
Patience sanguine
Rumex sanguineus
Chevalier culblanc
Tringa ochropus