Département Aisne (02) · Région Hauts-de-France
979 habitants · INSEE 02086
Espèces observées
640
Observations
3 635
Superficie
7,8km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 74.3 × confiance 73%
Score modéré, à lire avec prudence : inventaire partiel (53 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
35.1%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
83.2%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Bichancourt (code INSEE 02086) est située dans le département Aisne (02), en région Hauts-de-France. Elle couvre 7.8 km² pour une population de 979 habitants (densité : 126 hab/km², zone rurale).
La biodiversité documentée y compte 640 espèces observées au total, dont 406 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 12 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 87 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 53 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 6 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 3 635.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 54.2/100. Score modéré, à lire avec prudence : inventaire partiel (53 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Forêts de feuillus caducifoliés · Prairies humides et prairies humides saisonnières · Tourbières hautes et bas-marais. La répartition taxonomique fait apparaître Animalia (53 %), Plantae (47 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Ciconia nigra (Cigogne noire) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.
Source : Ontologia (synthèse)
Cigogne noire
Ciconia nigra

Anguille d’Europe
Anguilla anguilla

Moineau friquet
Passer montanus

Martin-pêcheur d'Europe
Alcedo atthis

Râle des genêts
Crex crex
%20Lycaena%20dispar%20-%20Kaunas%20-%20Lithuania%20-%20female.jpg?width=200)
Cuivré des marais (Le)
Lycaena dispar
.jpg?width=200)
Pie-grièche écorcheur
Lanius collurio

Brochet
Esox lucius

Loche de rivière
Cobitis taenia

Bruant jaune
Emberiza citrinella
Rainette verte (La)
Hyla arborea

Triton crêté (Le)
Triturus cristatus

Effraie des clochers
Tyto alba

Cisticole des joncs
Cisticola juncidis
%20Otmoor.jpg?width=200)
Tourterelle des bois
Streptopelia turtur
Les 12 espèces les plus à enjeu de Bichancourt. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Ordre
Famille
Bruant proyer
Emberiza calandra
Reine-des-prés
Filipendula ulmaria
Jacobée à feuilles de barbarée
Jacobaea erratica
Bouvière
Rhodeus amarus
Brome en grappe
Bromus racemosus
Loche de rivière
Cobitis taenia
Courlis cendré
Numenius arquata
Gorgebleue à miroir
Luscinia svecica
Bruant jaune
Emberiza citrinella
Orge petit-seigle
Hordeum secalinum
Renoncule rampante
Ranunculus repens
Œnanthe fistuleuse
Oenanthe fistulosa
Sium à feuilles larges
Sium latifolium
Œnanthe aquatique
Oenanthe aquatica
Silaüs des prés
Silaum silaus
Plantain-d'eau à feuilles lancéolées
Alisma lanceolatum
Butome en ombelle
Butomus umbellatus
Agrion élégant
Ischnura elegans
Plantain lancéolé
Plantago lanceolata
Vesce cracca
Vicia cracca
Locustelle tachetée
Locustella naevia
Patience crépue
Rumex crispus
Fauvette grisette
Sylvia communis
Symphyotriche lancéolé
Symphyotrichum lanceolatum
Communes limitrophes : Chauny, Pierremande, Saint-Paul-aux-Bois, Manicamp, Autreville, Abbécourt.