Département Corrèze (19) · Région Nouvelle-Aquitaine
481 habitants · INSEE 19024
Espèces observées
1 002
Observations
5 227
Superficie
21,3km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 83.8 × confiance 72%
Score élevé, à lire avec prudence : inventaire partiel (51 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
100.0%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
71.4%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Beyssac (code INSEE 19024) est située dans le département Corrèze (19), en région Nouvelle-Aquitaine. Elle couvre 21.3 km² pour une population de 481 habitants (densité : 23 hab/km², zone très rurale).
La biodiversité documentée y compte 1 002 espèces observées au total, dont 687 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 54 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 306 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 196 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 18 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 5 227.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 60.1/100. Score élevé, à lire avec prudence : inventaire partiel (51 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Falaises, corniches et rivages rocheux, incluant le supralittoral · Falaises continentales, pavements rocheux et affleurements rocheux · Bâtiments des villes et des villages. La répartition taxonomique fait apparaître Plantae (53 %), Animalia (46 %), Fungi (1 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Mergus serrator (Harle huppé) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.
Source : Ontologia (synthèse)
.jpg?width=200)
Harle huppé
Mergus serrator
.jpg?width=200)
Ganga cata
Pterocles alchata
.jpg?width=200)
Pic tridactyle
Picoides tridactylus

Minioptère de Schreibers
Miniopterus schreibersii

Milan royal
Milvus milvus

Vautour percnoptère
Neophron percnopterus

Cochevis de Thékla
Galerida theklae
.jpg?width=200)
Alouette calandrelle
Calandrella brachydactyla

Bruant ortolan
Emberiza hortulana
.jpg?width=200)
Gypaète barbu
Gypaetus barbatus

Pingouin torda
Alca torda
.jpg?width=200)
Pic cendré
Picus canus

Eider à duvet
Somateria mollissima

Alouette calandre
Melanocorypha calandra
%20by%20J.%20Dietrich.jpg?width=200)
Fauvette pitchou
Sylvia undata
Les 12 espèces les plus à enjeu de Beyssac. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Ordre
Famille
Mélampyre des prés
Melampyrum pratense
Trèfle des prés
Trifolium pratense
Véronique petit-chêne
Veronica chamaedrys
Bugle rampante
Ajuga reptans
Anémone des bois
Anemone nemorosa
Laîche lisse
Carex laevigata
Laîche espacée
Carex remota
Jonc à fleurs aiguës
Juncus acutiflorus
Pâturin annuel
Poa annua
Peuplier tremble
Populus tremula
Robinier faux acacia
Robinia pseudoacacia
Silène commun
Silene vulgaris
Fauvette à tête noire
Sylvia atricapilla
Bétoine officinale
Betonica officinalis
Populage des marais
Caltha palustris
Eupatoire chanvrine
Eupatorium cannabinum
Marguerite commune
Leucanthemum vulgare
Linaire rampante
Linaria repens
Lotier pédonculé
Lotus pedunculatus
Luzule poilue
Luzula pilosa
Mélique uniflore
Melica uniflora
Raiponce en épi
Phyteuma spicatum
Sceau-de-Salomon multiflore
Polygonatum multiflorum
Trèfle rampant
Trifolium repens
Communes limitrophes : Lubersac, Orgnac-sur-Vézère, Troche, Saint-Sornin-Lavolps, Vignols, Arnac-Pompadour.