Département Côte-d’Or (21) · Région Bourgogne-Franche-Comté
119 habitants · INSEE 21065
Espèces observées
446
Observations
2 207
Superficie
10,6km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 70.3 × confiance 96%
Score élevé, inventaire quasi-complet (92 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
100.0%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
94.7%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Bessey-en-Chaume (code INSEE 21065) est située dans le département Côte-d’Or (21), en région Bourgogne-Franche-Comté. Elle couvre 10.6 km² pour une population de 119 habitants (densité : 11 hab/km², zone très rurale).
La biodiversité documentée y compte 446 espèces observées au total, dont 388 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 7 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 55 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 31 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 21 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 2 207.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 67.5/100. Score élevé, inventaire quasi-complet (92 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Bâtiments des villes et des villages · Constructions à faible densité · Pelouses calcaires vivaces et steppes riches en bases. La répartition taxonomique fait apparaître Plantae (73 %), Animalia (27 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Nyctalus noctula (Noctule commune) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.

Noctule commune
Nyctalus noctula

Pipistrelle commune
Pipistrellus pipistrellus

Turgénie à feuilles larges
Turgenia latifolia

Aspérule des champs
Asperula arvensis

Conringie d'Orient
Conringia orientalis

Bruant jaune
Emberiza citrinella

Sérotine commune
Eptesicus serotinus
%20Otmoor.jpg?width=200)
Tourterelle des bois
Streptopelia turtur

Milan noir
Milvus migrans
.jpg?width=200)
Aigle botté
Hieraaetus pennatus
.jpg?width=200)
Pie-grièche écorcheur
Lanius collurio
%20male.jpg?width=200)
Damier de la Succise (Le)
Euphydryas aurinia
Pic épeichette
Dendrocopos minor

Busard cendré
Circus pygargus

Faucon pèlerin
Falco peregrinus
Les 12 espèces les plus à enjeu de Bessey-en-Chaume. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Ordre
Famille
Pipistrelle commune
Pipistrellus pipistrellus
Viorne lantane
Viburnum lantana
Érable champêtre
Acer campestre
Chèvrefeuille des haies
Lonicera xylosteum
Faucon pèlerin
Falco peregrinus
Noisetier commun
Corylus avellana
Daphné lauréole
Daphne laureola
Lierre grimpant
Hedera helix
Groseillier des Alpes
Ribes alpinum
Troène commun
Ligustrum vulgare
Benoîte des villes
Geum urbanum
Hêtre des forêts
Fagus sylvatica
Euphorbe petit-cyprès
Euphorbia cyparissias
Cornouiller mâle
Cornus mas
Merle noir
Turdus merula
Charme commun
Carpinus betulus
Pigeon ramier
Columba palumbus
Millepertuis perforé
Hypericum perforatum
Gouet tacheté
Arum maculatum
Buis toujours vert
Buxus sempervirens
Muguet de mai
Convallaria majalis
Aubépine à un style
Crataegus monogyna
Ellébore fétide
Helleborus foetidus
Mélitte à feuilles de mélisse
Melittis melissophyllum
Communes limitrophes : Lusigny-sur-Ouche, Bligny-sur-Ouche, Aubaine, Bouilland, Mavilly-Mandelot, Savigny-lès-Beaune.