Département Aube (10) · Région Grand Est
193 habitants · INSEE 10042
Espèces observées
384
Observations
1 712
Superficie
16,8km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 52 × confiance 90%
Score modéré, inventaire robuste (81 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
12.2%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
47.2%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Bérulle (code INSEE 10042) est située dans le département Aube (10), en région Grand Est. Elle couvre 16.8 km² pour une population de 193 habitants (densité : 11 hab/km², zone très rurale).
La biodiversité documentée y compte 384 espèces observées au total, dont 300 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 2 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 39 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 15 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 2 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 1 712.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 46.8/100. Score modéré, inventaire robuste (81 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Complexes d'habitats · Boisements, forêts et autres habitats boisés · Bocages. La répartition taxonomique fait apparaître Plantae (82 %), Animalia (18 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Passer montanus (Moineau friquet) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.
Source : Ontologia (synthèse)

Moineau friquet
Passer montanus
%20011.jpg?width=200)
Serin cini
Serinus serinus
Pic mar
Dendrocopos medius

Grue cendrée
Grus grus

Merle noir
Turdus merula

Mésange charbonnière
Parus major
%20juvenile.jpg?width=200)
Rougegorge familier
Erithacus rubecula

Mésange bleue
Cyanistes caeruleus

Pigeon ramier
Columba palumbus
.jpg?width=200)
Tourterelle turque
Streptopelia decaocto
Pinson des arbres
Fringilla coelebs

Geai des chênes
Garrulus glandarius

Moineau domestique
Passer domesticus

Mésange nonnette
Poecile palustris

Corneille noire
Corvus corone
Les 12 espèces les plus à enjeu de Bérulle. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Communes limitrophes : Paisy-Cosdon, Aix-Villemaur-Pâlis, Bœurs-en-Othe, Cérilly, Rigny-le-Ferron, Fournaudin.
Ordre
Famille
Mésange huppée
Lophophanes cristatus
Luzule des forêts
Luzula sylvatica
Lysimaque commune
Lysimachia vulgaris
Salicaire commune
Lythrum salicaria
Myrtil (Le)
Maniola jurtina
Luzerne cultivée
Medicago sativa
Mélampyre des champs
Melampyrum arvense
Mélampyre des prés
Melampyrum pratense
Sphinx du Tilleul (Le)
Mimas tiliae
Muscari chevelu
Muscari comosum
Onagre à sépales rouges
Oenothera glazioviana
Orchis homme-pendu
Orchis anthropophora
Tircis (Le)
Pararge aegeria
Panais cultivé
Pastinaca sativa
Phragmite austral
Phragmites australis
Pin noir
Pinus nigra
Platanthère à deux feuilles
Platanthera bifolia
Pâturin des bois
Poa nemoralis
Pâturin des prés
Poa pratensis
Pâturin commun
Poa trivialis
Prunier mahaleb
Prunus mahaleb
Poirier commun
Pyrus communis
Renoncule bulbeuse
Ranunculus bulbosus
Réséda jaune
Reseda lutea