Département Eure (27) · Région Normandie
544 habitants · INSEE 27054
Espèces observées
279
Observations
518
Superficie
17,1km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 47.4 × confiance 82%
Score faible, inventaire robuste (67 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
72.0%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
52.2%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Bémécourt (code INSEE 27054) est située dans le département Eure (27), en région Normandie. Elle couvre 17.1 km² pour une population de 544 habitants (densité : 32 hab/km², zone rurale).
La biodiversité documentée y compte 279 espèces observées au total, dont 233 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 1 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 27 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 14 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 1 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 518.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 38.9/100. Score faible, inventaire robuste (67 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Complexes d'habitats · Forêts mésiques de feuillus à Carpinus et Quercus · Boisements, forêts et autres habitats boisés. La répartition taxonomique fait apparaître Plantae (84 %), Animalia (16 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Tyto alba (Effraie des clochers) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.

Effraie des clochers
Tyto alba

Goéland brun
Larus fuscus

Grue cendrée
Grus grus

Flûteau nageant
Luronium natans
Pic mar
Dendrocopos medius

Pigeon ramier
Columba palumbus
Cardamine à bulbilles
Cardamine bulbifera
Pinson des arbres
Fringilla coelebs

Mésange charbonnière
Parus major

Bergeronnette grise
Motacilla alba

Gallinule poule-d'eau
Gallinula chloropus

Faucon crécerelle
Falco tinnunculus

Mésange bleue
Cyanistes caeruleus

Sittelle torchepot
Sitta europaea

Faisan de Colchide
Phasianus colchicus
Les 12 espèces les plus à enjeu de Bémécourt. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Communes limitrophes : Breteuil, Verneuil d'Avre et d'Iton, Chéronvilliers, Les Baux-de-Breteuil.
Ordre
Famille
Vesce des haies
Vicia sepium
Érable champêtre
Acer campestre
Achillée millefeuille
Achillea millefolium
Plantain-d'eau commun
Alisma plantago-aquatica
Gouet tacheté
Arum maculatum
Callune commune
Calluna vulgaris
Cardère à foulon
Dipsacus fullonum
Fusain d'Europe
Euonymus europaeus
Hêtre des forêts
Fagus sylvatica
Reine-des-prés
Filipendula ulmaria
Fraisier sauvage
Fragaria vesca
Gnaphale des fanges
Gnaphalium uliginosum
Porcelle enracinée
Hypochaeris radicata
Iris faux acore
Iris pseudacorus
Jonc aggloméré
Juncus conglomeratus
Lamier blanc
Lamium album
Lièvre d'Europe
Lepus europaeus
Linaire commune
Linaria vulgaris
Lycope d'Europe
Lycopus europaeus
Lysimaque nummulaire
Lysimachia nummularia
Mauve musquée
Malva moschata
Mélampyre des prés
Melampyrum pratense
Myosotis des champs
Myosotis arvensis
Pilloselle officinale
Pilosella officinarum