Département Landes (40) · Région Nouvelle-Aquitaine
615 habitants · INSEE 40034
Espèces observées
169
Observations
318
Superficie
11,9km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 44 × confiance 61%
Score faible, à lire avec prudence : inventaire partiel (37 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
0.0%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
0.0%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Cette commune n'intersecte aucun dispositif de conservation répertorié (ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs, Ramsar, etc.).
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Bélus (code INSEE 40034) est située dans le département Landes (40), en région Nouvelle-Aquitaine. Elle couvre 11.9 km² pour une population de 615 habitants (densité : 52 hab/km², zone rurale).
La biodiversité documentée y compte 169 espèces observées au total, dont 115 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 4 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 46 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 26 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 2 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 318.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 26.7/100. Score faible, à lire avec prudence : inventaire partiel (37 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Complexes d'habitats · Boisements, forêts et autres habitats boisés · Bocages. La répartition taxonomique fait apparaître Animalia (47 %), Plantae (53 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Milvus milvus (Milan royal) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.

Milan royal
Milvus milvus

Moineau friquet
Passer montanus

Martin-pêcheur d'Europe
Alcedo atthis

Milan noir
Milvus migrans

Osmonde royale
Osmunda regalis
.jpg?width=200)
Élanion blanc
Elanus caeruleus

Grue cendrée
Grus grus

Grive mauvis
Turdus iliacus
Genette commune
Genetta genetta

Bondrée apivore
Pernis apivorus
.jpg?width=200)
Bouscarle de Cetti
Cettia cetti

Potentille ligneuse
Dasiphora fruticosa

Alouette des champs
Alauda arvensis

Merle noir
Turdus merula
%20juvenile.jpg?width=200)
Rougegorge familier
Erithacus rubecula
Les 12 espèces les plus à enjeu de Bélus. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Communes limitrophes : Orthevielle, Peyrehorade, Cagnotte, Saint-Lon-les-Mines.
Ordre
Famille
Canard colvert
Anas platyrhynchos
Angélique sylvestre
Angelica sylvestris
Pipit farlouse
Anthus pratensis
Pipit des arbres
Anthus trivialis
Gouet d'Italie
Arum italicum
Fougère femelle
Athyrium filix-femina
Bident feuillé
Bidens frondosa
Héron garde-boeufs
Bubulcus ibis
Campanule étalée
Campanula patula
Chevreuil européen
Capreolus capreolus
Cardamine des prés
Cardamine pratensis
Laîche à épis pendants
Carex pendula
Laîche espacée
Carex remota
Laîche des bois
Carex sylvatica
Petite-centaurée commune
Centaurium erythraea
Grimpereau des jardins
Certhia brachydactyla
Bouscarle de Cetti
Cettia cetti
Grande chélidoine
Chelidonium majus
Cirse filipendule
Cirsium filipendulum
Cirse des marais
Cirsium palustre
Clématite des haies
Clematis vitalba
Campagnol roussâtre
Clethrionomys glareolus
Grosbec casse-noyaux
Coccothraustes coccothraustes
Pigeon colombin
Columba oenas