Département Aisne (02) · Région Hauts-de-France
555 habitants · INSEE 02046
Espèces observées
536
Observations
1 495
Superficie
11,5km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 65.6 × confiance 68%
Score modéré, à lire avec prudence : inventaire partiel (46 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
4.2%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
34.6%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Barenton-Bugny (code INSEE 02046) est située dans le département Aisne (02), en région Hauts-de-France. Elle couvre 11.5 km² pour une population de 555 habitants (densité : 48 hab/km², zone rurale).
La biodiversité documentée y compte 536 espèces observées au total, dont 314 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 12 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 113 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 81 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 10 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 1 495.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 44.3/100. Score modéré, à lire avec prudence : inventaire partiel (46 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Eaux dormantes de surface · Forêts de feuillus caducifoliés · Bâtiments des villes et des villages. La répartition taxonomique fait apparaître Animalia (57 %), Plantae (43 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Milvus milvus (Milan royal) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.

Milan royal
Milvus milvus

Grenouille des champs (La)
Rana arvalis

Noctule commune
Nyctalus noctula

Pipistrelle commune
Pipistrellus pipistrellus

Noctule de Leisler
Nyctalus leisleri

Martin-pêcheur d'Europe
Alcedo atthis

Harle piette
Mergellus albellus

Grèbe castagneux
Tachybaptus ruficollis
%20Otmoor.jpg?width=200)
Tourterelle des bois
Streptopelia turtur

Bruant jaune
Emberiza citrinella

Liparis de Loesel
Liparis loeselii

Triton crêté (Le)
Triturus cristatus
Rainette verte (La)
Hyla arborea

Renoncule langue
Ranunculus lingua
.jpg?width=200)
Goéland argenté
Larus argentatus
Les 12 espèces les plus à enjeu de Barenton-Bugny. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Ordre
Famille
Alouette des champs
Alauda arvensis
Chevreuil européen
Capreolus capreolus
Laîche tardive
Carex viridula
Cirse potager
Cirsium oleraceum
Hirondelle de fenêtre
Delichon urbicum
Bruant jaune
Emberiza citrinella
Hydrocotyle commune
Hydrocotyle vulgaris
Iris faux acore
Iris pseudacorus
Liparis de Loesel
Liparis loeselii
Lycope d'Europe
Lycopus europaeus
Salicaire commune
Lythrum salicaria
Menthe aquatique
Mentha aquatica
Lapin de garenne
Oryctolagus cuniculus
Pluvier doré
Pluvialis apricaria
Fauvette grisette
Sylvia communis
Thyssélin des marais
Thysselinum palustre
Rousserolle verderolle
Acrocephalus palustris
Phragmite des joncs
Acrocephalus schoenobaenus
Pipit spioncelle
Anthus spinoletta
Agrion jouvencelle
Coenagrion puella
Corbeau freux
Corvus frugilegus
Caille des blés
Coturnix coturnix
Coucou gris
Cuculus canorus
Reine-des-prés
Filipendula ulmaria
Communes limitrophes : Samoussy, Verneuil-sur-Serre, Laon, Chambry, Aulnois-sous-Laon, Barenton-Cel.