Département Puy-de-Dôme (63) · Région Auvergne-Rhône-Alpes
1 956 habitants · INSEE 63022
Espèces observées
1 395
Observations
9 630
Superficie
12,7km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 81.1 × confiance 90%
Score élevé, inventaire robuste (81 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
36.1%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
69.4%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Auzat-la-Combelle (code INSEE 63022) est située dans le département Puy-de-Dôme (63), en région Auvergne-Rhône-Alpes. Elle couvre 12.7 km² pour une population de 1 956 habitants (densité : 154 hab/km², zone péri-urbaine).
La biodiversité documentée y compte 1 395 espèces observées au total, dont 1 115 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 26 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 150 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 85 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 46 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 9 630.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 73.2/100. Score élevé, inventaire robuste (81 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Pelouses calcaires vivaces et steppes riches en bases · Fourrés tempérés · Forêts de feuillus caducifoliés. La répartition taxonomique fait apparaître Plantae (76 %), Animalia (23 %), Fungi (2 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Alosa alosa (Grande alose) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.

Grande alose
Alosa alosa

Milan royal
Milvus milvus
Iris à feuilles en forme de glaive
Iris xiphium

Martin-pêcheur d'Europe
Alcedo atthis

Dauphinelle d'Ajax
Delphinium ajacis

Turgénie à feuilles larges
Turgenia latifolia

Écrevisse à pieds blancs (L')
Austropotamobius pallipes

Anguille d’Europe
Anguilla anguilla

Bellevalie trifoliée
Bellevalia trifoliata
Ombre commun
Thymallus thymallus

Noctule de Leisler
Nyctalus leisleri

Sonneur à ventre jaune (Le)
Bombina variegata

Loutre d'Europe
Lutra lutra

Milan noir
Milvus migrans
%20011.jpg?width=200)
Serin cini
Serinus serinus
Les 12 espèces les plus à enjeu de Auzat-la-Combelle. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Communes limitrophes : Nonette-Orsonnette, Jumeaux, Brassac-les-Mines, Lamontgie, Beaulieu, Esteil.
Ordre
Famille
Lapin de garenne
Oryctolagus cuniculus
Lièvre d'Europe
Lepus europaeus
Chevreuil européen
Capreolus capreolus
Renard roux
Vulpes vulpes
Ragondin
Myocastor coypus
Loutre d'Europe
Lutra lutra
Impatiente glanduleuse
Impatiens glandulifera
Sanglier
Sus scrofa
Aubépine à un style
Crataegus monogyna
Milan noir
Milvus migrans
Lierre grimpant
Hedera helix
Castor d'Eurasie
Castor fiber
Écureuil roux
Sciurus vulgaris
Ortie dioïque
Urtica dioica
Frêne commun
Fraxinus excelsior
Taupe d'Europe
Talpa europaea
Fusain d'Europe
Euonymus europaeus
Chêne pédonculé
Quercus robur
Gaillet commun
Galium mollugo
Raton laveur
Procyon lotor
Géranium herbe-à-Robert
Geranium robertianum
Blaireau européen
Meles meles
Dactyle aggloméré
Dactylis glomerata
Potérium sanguisorbe
Poterium sanguisorba