Département Cher (18) · Région Centre-Val de Loire
401 habitants · INSEE 18016
Espèces observées
404
Observations
1 739
Superficie
10,9km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 54.1 × confiance 95%
Score modéré, inventaire quasi-complet (91 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
0.6%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
23.6%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Aubinges (code INSEE 18016) est située dans le département Cher (18), en région Centre-Val de Loire. Elle couvre 10.9 km² pour une population de 401 habitants (densité : 37 hab/km², zone rurale).
La biodiversité documentée y compte 404 espèces observées au total, dont 344 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. , 40 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 26 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 7 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 1 739.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 51.6/100. Score modéré, inventaire quasi-complet (91 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Prairies humides et prairies humides saisonnières. La répartition taxonomique fait apparaître Plantae (79 %), Animalia (21 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Pipistrellus pipistrellus (Pipistrelle commune) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.

Pipistrelle commune
Pipistrellus pipistrellus

Busard cendré
Circus pygargus

Milan noir
Milvus migrans

Lézard vert
Lacerta bilineata

Lézard des murailles (Le)
Podarcis muralis
.jpg?width=200)
Lamproie de Planer
Lampetra planeri

Grue cendrée
Grus grus

Pic noir
Dryocopus martius

Merle noir
Turdus merula

Faucon crécerelle
Falco tinnunculus
.jpg?width=200)
Buse variable
Buteo buteo

Violette des champs
Viola arvensis
Pinson des arbres
Fringilla coelebs

Moineau domestique
Passer domesticus

Mésange charbonnière
Parus major
Les 12 espèces les plus à enjeu de Aubinges. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Ordre
Famille
Chicorée sauvage
Cichorium intybus
Cornouiller sanguin
Cornus sanguinea
Gléchome lierre terrestre
Glechoma hederacea
Lierre grimpant
Hedera helix
Trèfle rampant
Trifolium repens
Achillée millefeuille
Achillea millefolium
Chèvrefeuille des haies
Lonicera xylosteum
Herbe Catois
Prunella vulgaris
Millepertuis perforé
Hypericum perforatum
Cirse des champs
Cirsium arvense
Clinopode commun
Clinopodium vulgare
Cardère à foulon
Dipsacus fullonum
Faucon crécerelle
Falco tinnunculus
Fraisier sauvage
Fragaria vesca
Knautie des champs
Knautia arvensis
Merle noir
Turdus merula
Gouet tacheté
Arum maculatum
Colchique d'automne
Colchicum autumnale
Dactyle aggloméré
Dactylis glomerata
Genêt des teinturiers
Genista tinctoria
Potentille stérile
Potentilla sterilis
Véronique petit-chêne
Veronica chamaedrys
Alliaire
Alliaria petiolata
Buse variable
Buteo buteo
Communes limitrophes : Morogues, Saint-Céols, Rians, Parassy, Les Aix-d'Angillon.