Département Moselle (57) · Région Grand Est
213 habitants · INSEE 57029
Espèces observées
748
Observations
6 287
Superficie
7km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 77.5 × confiance 79%
Score élevé, inventaire robuste (63 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
15.6%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
50.5%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Arriance (code INSEE 57029) est située dans le département Moselle (57), en région Grand Est. Elle couvre 7.0 km² pour une population de 213 habitants (densité : 30 hab/km², zone rurale).
La biodiversité documentée y compte 748 espèces observées au total, dont 470 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 19 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 146 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 96 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 19 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 6 287.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 61.5/100. Score élevé, inventaire robuste (63 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Boisements, forêts et autres habitats boisés · Forêts de feuillus caducifoliés · Eaux dormantes de surface. La répartition taxonomique fait apparaître Animalia (49 %), Plantae (51 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Milvus milvus (Milan royal) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.

Milan royal
Milvus milvus

Noctule commune
Nyctalus noctula

Phragmite aquatique
Acrocephalus paludicola
.jpg?width=200)
Pic cendré
Picus canus

Bruant ortolan
Emberiza hortulana

Écrevisse à pattes rouges (L')
Astacus astacus

Martin-pêcheur d'Europe
Alcedo atthis

Moineau friquet
Passer montanus

Pipistrelle commune
Pipistrellus pipistrellus

Murin de Bechstein
Myotis bechsteinii

Noctule de Leisler
Nyctalus leisleri

Anguille d’Europe
Anguilla anguilla

Pipistrelle de Nathusius
Pipistrellus nathusii

Bruant jaune
Emberiza citrinella
.jpg?width=200)
Gobemouche à collier
Ficedula albicollis
Les 12 espèces les plus à enjeu de Arriance. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Communes limitrophes : Many, Herny, Hémilly, Mainvillers.
Ordre
Famille
Rousserolle effarvatte
Acrocephalus scirpaceus
Fauvette à tête noire
Sylvia atricapilla
Phragmite des joncs
Acrocephalus schoenobaenus
Bruant des roseaux
Emberiza schoeniclus
Hirondelle rustique
Hirundo rustica
Pouillot véloce
Phylloscopus collybita
Merle noir
Turdus merula
Mésange bleue
Cyanistes caeruleus
Rougegorge familier
Erithacus rubecula
Accenteur mouchet
Prunella modularis
Rousserolle turdoïde
Acrocephalus arundinaceus
Mésange charbonnière
Parus major
Fauvette des jardins
Sylvia borin
Rousserolle verderolle
Acrocephalus palustris
Grive musicienne
Turdus philomelos
Troglodyte mignon
Troglodytes troglodytes
Pinson des arbres
Fringilla coelebs
Martin-pêcheur d'Europe
Alcedo atthis
Mésange boréale
Poecile montanus
Rossignol philomèle
Luscinia megarhynchos
Pouillot fitis
Phylloscopus trochilus
Bergeronnette printanière
Motacilla flava
Grimpereau des jardins
Certhia brachydactyla
Bruant jaune
Emberiza citrinella