Département Vaucluse (84) · Région Provence-Alpes-Côte d’Azur
10 143 habitants · INSEE 84003
Espèces observées
2 243
Observations
26 875
Superficie
45,2km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 81.1 × confiance 92%
Score élevé, inventaire robuste (84 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
100.0%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
97.5%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Apt (code INSEE 84003) est située dans le département Vaucluse (84), en région Provence-Alpes-Côte d’Azur. Elle couvre 45.2 km² pour une population de 10 143 habitants (densité : 225 hab/km², zone péri-urbaine).
La biodiversité documentée y compte 2 243 espèces observées au total, dont 1 476 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 40 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 208 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 115 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 88 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 26 875.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 74.2/100. Score élevé, inventaire robuste (84 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Bâtiments des villes et des villages · Pelouses méditerranéo-montagnardes · Pelouses calcaires vivaces et steppes riches en bases. La répartition taxonomique fait apparaître Plantae (59 %), Animalia (40 %), Fungi (1 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Miniopterus schreibersii (Minioptère de Schreibers) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.

Minioptère de Schreibers
Miniopterus schreibersii
%20Teucrium%20fruticans%20-%20Flowers.jpg?width=200)
Germandrée arbustive
Teucrium fruticans

Milan royal
Milvus milvus

Silène attrape-mouches
Silene muscipula

Vautour percnoptère
Neophron percnopterus
%20by%20J.%20Dietrich.jpg?width=200)
Fauvette pitchou
Sylvia undata

Bruant ortolan
Emberiza hortulana

Martin-pêcheur d'Europe
Alcedo atthis

Moineau friquet
Passer montanus

Turgénie à feuilles larges
Turgenia latifolia

Conringie d'Orient
Conringia orientalis
.jpg?width=200)
Buplèvre presque ovale
Bupleurum subovatum
Roemérie hybride
Roemeria hybrida

Écrevisse à pieds blancs (L')
Austropotamobius pallipes

Aspérule des champs
Asperula arvensis
Les 12 espèces les plus à enjeu de Apt. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Ordre
Famille
Molène sinuée
Verbascum sinuatum
Aulne glutineux
Alnus glutinosa
Circaète Jean-le-Blanc
Circaetus gallicus
Logfie de France
Logfia gallica
Bergeronnette printanière
Motacilla flava
Patience crépue
Rumex crispus
Anax empereur (L')
Anax imperator
Anthémide des champs
Anthemis arvensis
Crucianelle à feuilles étroites
Crucianella angustifolia
Gagée de Bohême
Gagea bohemica
Patience petite-oseille
Rumex acetosella
Scabieuse pourpre noir
Scabiosa atropurpurea
Tulipe sylvestre
Tulipa sylvestris
Cirse des champs
Cirsium arvense
Ficaire printanière
Ficaria verna
Loriot d'Europe
Oriolus oriolus
Platanthère à deux feuilles
Platanthera bifolia
Robinier faux acacia
Robinia pseudoacacia
Bécasse des bois
Scolopax rusticola
Sittelle torchepot
Sitta europaea
Stellaire intermédiaire
Stellaria media
Leste vert
Chalcolestes viridis
Pic épeiche
Dendrocopos major
Grande prêle
Equisetum telmateia