Département Manche (50) · Région Normandie
151 habitants · INSEE 50006
Espèces observées
315
Observations
528
Superficie
3,7km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 51.6 × confiance 50%
Score faible, mais inventaire sous-documenté (25 %) — fiabilité limitée.
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
99.9%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
60.5%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Amigny (code INSEE 50006) est située dans le département Manche (50), en région Normandie. Elle couvre 3.7 km² pour une population de 151 habitants (densité : 41 hab/km², zone rurale).
La biodiversité documentée y compte 315 espèces observées au total, dont 252 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 2 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 47 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 20 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 5 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 528.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 25.6/100. Score faible, mais inventaire sous-documenté (25 %) — fiabilité limitée. Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Complexes d'habitats · Boisements, forêts et autres habitats boisés · Eaux de surface continentales. La répartition taxonomique fait apparaître Animalia (37 %), Plantae (62 %), Fungi (1 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Pipistrellus nathusii (Pipistrelle de Nathusius) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.
Source : Ontologia (synthèse)

Pipistrelle de Nathusius
Pipistrellus nathusii

Pipistrelle commune
Pipistrellus pipistrellus
Rainette verte (La)
Hyla arborea

Bruant jaune
Emberiza citrinella

Effraie des clochers
Tyto alba
Grenouille de Lessona (La)
Pelophylax lessonae

Choucas des tours
Corvus monedula
%2001.jpg?width=200)
Grenouille rousse (La)
Rana temporaria
.jpg?width=200)
Fauvette des jardins
Sylvia borin

Busard Saint-Martin
Circus cyaneus

Goéland brun
Larus fuscus
.jpg?width=200)
Triton palmé (Le)
Lissotriton helveticus
%20juvenile.jpg?width=200)
Rougegorge familier
Erithacus rubecula
Pinson des arbres
Fringilla coelebs

Bruant zizi
Emberiza cirlus
Les 12 espèces les plus à enjeu de Amigny. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Communes limitrophes : Pont-Hébert, Thèreval.
Ordre
Famille
Jonc articulé
Juncus articulatus
Orthétrum réticulé (L')
Orthetrum cancellatum
Salamandre tachetée (La)
Salamandra salamandra
Sittelle torchepot
Sitta europaea
Vulpin des prés
Alopecurus pratensis
Canard colvert
Anas platyrhynchos
Anax empereur (L')
Anax imperator
Pipit des arbres
Anthus trivialis
Glycérie déclinée
Glyceria declinata
Houlque laineuse
Holcus lanatus
Jonc diffus
Juncus effusus
Lièvre d'Europe
Lepus europaeus
Libellule déprimée (La)
Libellula depressa
Myrtil (Le)
Maniola jurtina
Pic vert
Picus viridis
Renoncule rampante
Ranunculus repens
Agabus bipustulatus
Plantain-d'eau commun
Alisma plantago-aquatica
Vulpin genouillé
Alopecurus geniculatus
Pipit farlouse
Anthus pratensis
Héron cendré
Ardea cinerea
Brome petit-seigle
Bromus secalinus
Callitriche à fruits plats
Callitriche platycarpa
Callitriche des eaux stagnantes
Callitriche stagnalis