Département Drôme (26) · Région Auvergne-Rhône-Alpes
106 habitants · INSEE 26007
Espèces observées
214
Observations
478
Superficie
1,2km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 57.3 × confiance 93%
Score modéré, inventaire quasi-complet (87 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
4.7%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
35.6%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Ambonil (code INSEE 26007) est située dans le département Drôme (26), en région Auvergne-Rhône-Alpes. Elle couvre 1.2 km² pour une population de 106 habitants (densité : 91 hab/km², zone rurale).
La biodiversité documentée y compte 214 espèces observées au total, dont 161 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 3 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 50 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 22 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 1 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 478.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 53.3/100. Score modéré, inventaire quasi-complet (87 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Bâtiments des villes et des villages. La répartition taxonomique fait apparaître Animalia (60 %), Plantae (40 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Pelobates cultripes (Pélobate cultripède (Le)) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.
.jpg?width=200)
Pélobate cultripède (Le)
Pelobates cultripes
%20011.jpg?width=200)
Serin cini
Serinus serinus

Milan noir
Milvus migrans
%20Otmoor.jpg?width=200)
Tourterelle des bois
Streptopelia turtur

Alyte accoucheur (L')
Alytes obstetricans

Crapaud calamite (Le)
Epidalea calamita

Lézard des murailles (Le)
Podarcis muralis
.jpg?width=200)
Alouette lulu
Lullula arborea
Grenouille rieuse (La)
Pelophylax ridibundus

Lézard vert
Lacerta bilineata

Circaète Jean-le-Blanc
Circaetus gallicus

Putois d'Europe
Mustela putorius

Choucas des tours
Corvus monedula

Pélodyte ponctué (Le)
Pelodytes punctatus

Pigeon ramier
Columba palumbus
Les 12 espèces les plus à enjeu de Ambonil. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Ordre
Famille
Pélodyte ponctué (Le)
Pelodytes punctatus
Alyte accoucheur (L')
Alytes obstetricans
Anax empereur (L')
Anax imperator
Pigeon ramier
Columba palumbus
Serin cini
Serinus serinus
Agrion délicat
Ceriagrion tenellum
Agrion élégant
Ischnura elegans
Guêpier d'Europe
Merops apiaster
Fauvette à tête noire
Sylvia atricapilla
Chardonneret élégant
Carduelis carduelis
Agrion jouvencelle
Coenagrion puella
Faucon crécerelle
Falco tinnunculus
Libellule déprimée (La)
Libellula depressa
Triton palmé (Le)
Lissotriton helveticus
Milan noir
Milvus migrans
Pie bavarde
Pica pica
Piéride de la Rave (La)
Pieris rapae
Azuré de la Bugrane (L')
Polyommatus icarus
Sureau yèble
Sambucus ebulus
Saponaire officinale
Saponaria officinalis
Tourterelle turque
Streptopelia decaocto
Tourterelle des bois
Streptopelia turtur
Hespérie de l'Alcée (L')
Carcharodus alceae
Fadet commun (Le)
Coenonympha pamphilus