Département Aude (11) · Région Occitanie
201 habitants · INSEE 11002
Espèces observées
203
Observations
226
Superficie
5,6km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 30.6 × confiance 29%
Score très faible, mais inventaire sous-documenté (8 %) — fiabilité limitée.
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
32.5%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
43.1%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Airoux (code INSEE 11002) est située dans le département Aude (11), en région Occitanie. Elle couvre 5.6 km² pour une population de 201 habitants (densité : 36 hab/km², zone rurale).
La biodiversité documentée y compte 203 espèces observées au total, dont 178 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 1 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 6 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 6 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 3 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 226.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 8.8/100. Score très faible, mais inventaire sous-documenté (8 %) — fiabilité limitée. Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Forêts galeries provenço-languedociennes à Peupliers · Fourrés épineux tempérés et subméditerranéens · Forêts riveraines à bois durs tempérées. La répartition taxonomique fait apparaître Plantae (86 %), Animalia (14 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Milvus milvus (Milan royal) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.

Milan royal
Milvus milvus

Rollier d'Europe
Coracias garrulus

Campagnol amphibie
Arvicola sapidus

Busard Saint-Martin
Circus cyaneus

Écureuil roux
Sciurus vulgaris
.jpg?width=200)
Buse variable
Buteo buteo
.jpg?width=200)
Pie bavarde
Pica pica

Alouette des champs
Alauda arvensis

Pigeon ramier
Columba palumbus
.jpg?width=200)
Doradille scolopendre
Asplenium scolopendrium

Scrofulaire auriculée
Scrophularia auriculata
Espèces à enjeu effectivement observées sur Airoux. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Communes limitrophes : Montferrand, Montmaur, Soupex, Ricaud, Labastide-d'Anjou.
Ordre
Famille
Aulne glutineux
Alnus glutinosa
Anacamptide pyramidale
Anacamptis pyramidalis
Anax empereur (L')
Anax imperator
Angélique sylvestre
Angelica sylvestris
Anisanthe de Madrid
Anisantha madritensis
Flouve odorante
Anthoxanthum odoratum
Armoise commune
Artemisia vulgaris
Gouet d'Italie
Arum italicum
Campagnol amphibie
Arvicola sapidus
Doradille scolopendre
Asplenium scolopendrium
Doradille des murailles
Asplenium trichomanes
Avoine barbue
Avena barbata
Barbarée commune
Barbarea vulgaris
Pâquerette vivace
Bellis perennis
Bétoine officinale
Betonica officinalis
Psoralée à odeur de bitume
Bituminaria bituminosa
Brachypode rupestre
Brachypodium rupestre
Brachypode des forêts
Brachypodium sylvaticum
Brome érigé
Bromopsis erecta
Brome mou
Bromus hordeaceus
Campanule agglomérée
Campanula glomerata
Hespérie de l'Alcée (L')
Carcharodus alceae
Cardamine flexueuse
Cardamine flexuosa
Laîche glauque
Carex flacca