Département 95 · Région 11
27 593 habitants · INSEE 95607
Espèces observées
887
Observations
6 949
Superficie
10,4km²
Simulations
Simulations de la commune
Comparaison, carence, bilan — cliquez pour lancer.
Échantillon de — espèces (sélectionnées proportionnellement par règne parmi celles ayant au moins une interaction documentée ici) pour garder le graphe lisible. Survolez pour les détails, cliquez pour explorer l'écosystème complet d'une espèce.
ℹ️ La commune contient bien plus d'espèces que celles affichées — ce sous-ensemble est un compromis de lisibilité (ranking par degré ou abondance selon le mode choisi). Les simulations écologiques opèrent sur l'intégralité du tissu, pas seulement sur cet échantillon.
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 72.8 × confiance 91%
Score élevé, inventaire robuste (82 %).
Densité d'espèces évaluées scientifiquement par km², comparée aux communes françaises.
Percentile national de S_eval/area_km², où S_eval = nb d'espèces avec statut IUCN France renseigné. Neutralise la taille du territoire. Biais résiduel : effort d'observation hétérogène → lire avec la complétude.
Concentration d'espèces menacées et rares ailleurs en France, rangée par rapport aux ~35 000 communes (tiers 5/20/50 %).
Somme cumulative pondérée par sévérité : Σ weight(s) × 1/ln(1+n_communes_nat(s)) sur les espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA). weight(s) = sévérité IUCN (CR=4, EN=3, VU=2, NT=1) + bonus de statut (+1 par PN/DH/DO/PNA). Le score est le percentile national de cette somme. Inspiré de Margules & Pressey 2000 et Moilanen 2008 (Zonation). Masqué si Chao1 completeness < 30 % (inventaire trop incomplet pour conclure).
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.

Tulipe de Gesner
Tulipa gesneriana

Pipistrelle commune
Pipistrellus pipistrellus
Pic épeichette
Dendrocopos minor
%20011.jpg?width=200)
Serin cini
Serinus serinus

Pipistrelle de Nathusius
Pipistrellus nathusii
%2C%20Weibchen.jpg?width=200)
Gobemouche noir
Ficedula hypoleuca

Effraie des clochers
Tyto alba
Prunier du Portugal
Prunus lusitanica

Osmonde royale
Osmunda regalis
.jpg?width=200)
Pie-grièche écorcheur
Lanius collurio

Lézard des murailles (Le)
Podarcis muralis

Pic noir
Dryocopus martius
Les 12 espèces les plus à enjeu de Taverny. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Ordre
Famille
Decticelle bariolée
Roeseliana roeselii
Patience sanguine
Rumex sanguineus
Fauvette grisette
Sylvia communis
Viorne tin
Viburnum tinus
Paon-du-jour (Le)
Aglais io
Brachypode des forêts
Brachypodium sylvaticum
Brun du pélargonium (Le)
Cacyreus marshalli
Calamagrostide épigéios
Calamagrostis epigejos
Céraiste aggloméré
Cerastium glomeratum
Liseron des champs
Convolvulus arvensis
Crépide hérissée
Crepis setosa
Géranium découpé
Geranium dissectum
Lamier amplexicaule
Lamium amplexicaule
Lamier pourpre
Lamium purpureum
Mégère (La)
Lasiommata megera
Demi-Deuil (Le)
Melanargia galathea
Gamma (Le)
Polygonia c-album
Patience petite-oseille
Rumex acetosella
Solidage du Canada
Solidago canadensis
Torilide du Japon
Torilis japonica
Érable champêtre
Acer campestre
Canard colvert
Anas platyrhynchos
Anax empereur (L')
Anax imperator
Abeille domestique
Apis mellifera
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.