Département Vosges (88) · Région Grand Est
49 habitants · INSEE 88100
Espèces observées
82
Observations
83
Superficie
3,2km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 35.3 × confiance 16%
Score très faible, mais inventaire sous-documenté (2 %) — fiabilité limitée.
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
20.9%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
55.5%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Chef-Haut (code INSEE 88100) est située dans le département Vosges (88), en région Grand Est. Elle couvre 3.2 km² pour une population de 49 habitants (densité : 15 hab/km², zone très rurale).
La biodiversité documentée y compte 82 espèces observées au total, dont 23 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 1 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 5 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 2 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux. Le volume d’observations cumulées est de 83.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 5.5/100. Score très faible, mais inventaire sous-documenté (2 %) — fiabilité limitée. Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Complexes d'habitats · Landes arbustives tempérées · Landes, fourrés et toundras. La répartition taxonomique fait apparaître Fungi (85 %), Animalia (10 %), Plantae (5 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Lanius senator (Pie-grièche à tête rousse) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.

Pie-grièche à tête rousse
Lanius senator
.jpg?width=200)
Pie-grièche écorcheur
Lanius collurio

Torcol fourmilier
Jynx torquilla

Chevêche d'Athéna
Athene noctua

Rougequeue à front blanc
Phoenicurus phoenicurus

Vanneau huppé
Vanellus vanellus
%20Fr%20273917.jpg?width=200)
Cortinaire puant
Cortinarius traganus
Cortinarius evernius
Cortinarius evernius

Bolet porphyre
Porphyrellus porphyrosporus

Grillon champêtre
Gryllus campestris
%20Fr%2039724.jpg?width=200)
Cortinarius subtortus
Cortinarius subtortus

Cortinaire à demi sanguin
Cortinarius semisanguineus
Les 12 espèces les plus à enjeu de Chef-Haut. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Ordre
Famille
Luzerne cultivée
Medicago sativa
Pézize orangée
Aleuria aurantia
Amanita battarrae
Amanite citrine
Amanita citrina
Amanite fauve
Amanita fulva
Amanite panthère
Amanita pantherina
Amanite phalloïde
Amanita phalloides
Amanite porphyre
Amanita porphyria
Amanite rougissante
Amanita rubescens
Amanite vireuse
Amanita virosa
Armillaire pied-bot
Armillaria cepistipes
Armillaire couleur de miel
Armillaria mellea
Chevêche d'Athéna
Athene noctua
Cèpe de Bordeaux
Boletus edulis
Polypore des montagnes
Bondarzewia mesenterica
Calocère visqueuse
Calocera viscosa
Cantharellus amethysteus
Girolle
Cantharellus cibarius
Bolet poivré
Chalciporus piperatus
Gomphide visqueux
Chroogomphus rutilus
Anthurus étoilé
Clathrus archeri
Clavaire cendrée
Clavulina cinerea
Clitocybe à odeur de poulailler
Clitocybe phaeophthalma
Meunier
Clitopilus prunulus
Communes limitrophes : Courcelles, Oëlleville, Aboncourt, Repel, Blémerey.