Département Vienne (86) · Région Nouvelle-Aquitaine
1 058 habitants · INSEE 86009
Espèces observées
1 106
Observations
17 546
Superficie
66,8km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 78.4 × confiance 78%
Score élevé, inventaire robuste (61 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
22.9%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
57.9%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Archigny (code INSEE 86009) est située dans le département Vienne (86), en région Nouvelle-Aquitaine. Elle couvre 66.8 km² pour une population de 1 058 habitants (densité : 16 hab/km², zone très rurale).
La biodiversité documentée y compte 1 106 espèces observées au total, dont 844 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 62 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 348 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 234 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 42 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 17 546.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 61.1/100. Score élevé, inventaire robuste (61 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Falaises, corniches et rivages rocheux, incluant le supralittoral · Bâtiments des villes et des villages · Falaises continentales, pavements rocheux et affleurements rocheux. La répartition taxonomique fait apparaître Animalia (48 %), Plantae (51 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Picoides tridactylus (Pic tridactyle) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.
.jpg?width=200)
Pic tridactyle
Picoides tridactylus
.jpg?width=200)
Harle huppé
Mergus serrator
.jpg?width=200)
Ganga cata
Pterocles alchata

Grande Noctule
Nyctalus lasiopterus

Noctule commune
Nyctalus noctula

Milan royal
Milvus milvus

Lamproie marine
Petromyzon marinus

Minioptère de Schreibers
Miniopterus schreibersii

Cochevis de Thékla
Galerida theklae
Cigogne noire
Ciconia nigra

Vautour percnoptère
Neophron percnopterus
.jpg?width=200)
Pic cendré
Picus canus

Bruant ortolan
Emberiza hortulana
%20by%20J.%20Dietrich.jpg?width=200)
Fauvette pitchou
Sylvia undata

Pingouin torda
Alca torda
Les 12 espèces les plus à enjeu de Archigny. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Ordre
Famille
Coronille naine
Coronilla minima
Dactyle aggloméré
Dactylis glomerata
Carotte sauvage
Daucus carota
Pic noir
Dryocopus martius
Grand Murin
Myotis myotis
Roitelet à triple bandeau
Regulus ignicapilla
Chevalier culblanc
Tringa ochropus
Chevreuil européen
Capreolus capreolus
Pipistrelle commune
Pipistrellus pipistrellus
Serin cini
Serinus serinus
Orme mineur
Ulmus minor
Gaillet gratteron
Galium aparine
Globulaire ponctuée
Globularia bisnagarica
Murin de Daubenton
Myotis daubentonii
Grand rhinolophe
Rhinolophus ferrumequinum
Germandrée petit-chêne
Teucrium chamaedrys
Anguille d’Europe
Anguilla anguilla
Écrevisse à pieds blancs (L')
Austropotamobius pallipes
Blackstonie perfoliée
Blackstonia perfoliata
Busard des roseaux
Circus aeruginosus
Liseron des haies
Convolvulus sepium
Fumana couché
Fumana procumbens
Bécassine des marais
Gallinago gallinago
Hélianthème des Apennins
Helianthemum apenninum
Communes limitrophes : Bonnes, Chauvigny, La Puye, Chenevelles, Pleumartin, Monthoiron.