Département Vaucluse (84) · Région Provence-Alpes-Côte d’Azur
9 019 habitants · INSEE 84081
Espèces observées
538
Observations
4 009
Superficie
10,4km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 56.7 × confiance 87%
Score modéré, inventaire robuste (76 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
0.0%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
0.0%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Cette commune n'intersecte aucun dispositif de conservation répertorié (ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs, Ramsar, etc.).
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Morières-lès-Avignon (code INSEE 84081) est située dans le département Vaucluse (84), en région Provence-Alpes-Côte d’Azur. Elle couvre 10.4 km² pour une population de 9 019 habitants (densité : 868 hab/km², zone péri-urbaine).
La biodiversité documentée y compte 538 espèces observées au total, dont 289 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 15 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 111 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 46 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 14 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 4 009.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 49.4/100. Score modéré, inventaire robuste (76 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Bâtiments des villes et des villages · Pelouses calcaires vivaces et steppes riches en bases · Falaises, corniches et rivages rocheux, incluant le supralittoral. La répartition taxonomique fait apparaître Animalia (72 %), Plantae (28 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Silene muscipula (Silène attrape-mouches) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.

Silène attrape-mouches
Silene muscipula
%20Teucrium%20fruticans%20-%20Flowers.jpg?width=200)
Germandrée arbustive
Teucrium fruticans

Vautour percnoptère
Neophron percnopterus

Milan royal
Milvus milvus

Moineau friquet
Passer montanus

Sympétrum déprimé (Le)
Sympetrum depressiusculum

Valérianelle épineuse
Valerianella echinata

Dauphinelle d'Ajax
Delphinium ajacis

Noctule de Leisler
Nyctalus leisleri
%20011.jpg?width=200)
Serin cini
Serinus serinus

Milan noir
Milvus migrans
%20Otmoor.jpg?width=200)
Tourterelle des bois
Streptopelia turtur
%2C%20Weibchen.jpg?width=200)
Gobemouche noir
Ficedula hypoleuca

Cisticole des joncs
Cisticola juncidis

Effraie des clochers
Tyto alba
Les 12 espèces les plus à enjeu de Morières-lès-Avignon. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Communes limitrophes : Châteauneuf-de-Gadagne, Avignon, Caumont-sur-Durance, Vedène, Le Pontet, Saint-Saturnin-lès-Avignon.
Ordre
Famille
Huppe fasciée
Upupa epops
Mouette rieuse
Chroicocephalus ridibundus
Crocothémis écarlate (Le)
Crocothemis erythraea
Geai des chênes
Garrulus glandarius
Mégère (La)
Lasiommata megera
Cigale plébéienne (La)
Lyristes plebejus
Piéride de la Rave (La)
Pieris rapae
Héron cendré
Ardea cinerea
Criquet des mouillères
Euchorthippus declivus
Flambé (Le)
Iphiclides podalirius
Mésange huppée
Lophophanes cristatus
Orthétrum réticulé (L')
Orthetrum cancellatum
Troglodyte mignon
Troglodytes troglodytes
Grillon bordelais
Eumodicogryllus bordigalensis
Hypolaïs polyglotte
Hippolais polyglotta
Trox hispidus
Viorne tin
Viburnum tinus
Caloptène italien
Calliptamus italicus
Aigrette garzette
Egretta garzetta
Azuré de la Bugrane (L')
Polyommatus icarus
Castor d'Eurasie
Castor fiber
Hirondelle rustique
Hirundo rustica
Chouette hulotte
Strix aluco
Sympétrum de Fonscolombe (Le)
Sympetrum fonscolombii