Département Var (83) · Région Provence-Alpes-Côte d’Azur
8 602 habitants · INSEE 83099
Espèces observées
1 067
Observations
23 067
Superficie
27km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 74.1 × confiance 80%
Score modéré, inventaire robuste (64 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
65.9%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
88.3%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Puget-sur-Argens (code INSEE 83099) est située dans le département Var (83), en région Provence-Alpes-Côte d’Azur. Elle couvre 27.0 km² pour une population de 8 602 habitants (densité : 319 hab/km², zone péri-urbaine).
La biodiversité documentée y compte 1 067 espèces observées au total, dont 560 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 30 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 208 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 113 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 29 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 23 067.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 59.2/100. Score modéré, inventaire robuste (64 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Pelouses xériques méditerranéennes · Pelouses calcaires vivaces et steppes riches en bases · Bâtiments des villes et des villages. La répartition taxonomique fait apparaître Animalia (72 %), Plantae (28 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Sylvia undata (Fauvette pitchou) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.
Source : Ontologia (synthèse)
%20by%20J.%20Dietrich.jpg?width=200)
Fauvette pitchou
Sylvia undata

Testudo hermanni
Testudo hermanni

Milan royal
Milvus milvus
%20Teucrium%20fruticans%20-%20Flowers.jpg?width=200)
Germandrée arbustive
Teucrium fruticans
Cigogne noire
Ciconia nigra

Bruant ortolan
Emberiza hortulana

Grande Noctule
Nyctalus lasiopterus

Martin-pêcheur d'Europe
Alcedo atthis

Moineau friquet
Passer montanus
%20male%20found%20under%20a%20stone%20by%20Jean%20NICOLAS%20(14166347788).jpg?width=200)
Lézard ocellé (Le)
Timon lepidus

Pie-grièche méridionale
Lanius meridionalis

Spiranthe d'été
Spiranthes aestivalis

Pipistrelle commune
Pipistrellus pipistrellus

Pipistrelle de Nathusius
Pipistrellus nathusii

Agrion bleuissant
Coenagrion caerulescens
Les 12 espèces les plus à enjeu de Puget-sur-Argens. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Communes limitrophes : Roquebrune-sur-Argens, Bagnols-en-Forêt, Fréjus.
Ordre
Famille
Fauvette grisette
Sylvia communis
Chrysopogon grillon
Chrysopogon gryllus
Ciste de Montpellier
Cistus monspeliensis
Daphné garou
Daphne gnidium
OEdipode turquoise
Oedipoda caerulescens
Petite nymphe au corps de feu (La)
Pyrrhosoma nymphula
Romulée de Colonna
Romulea columnae
Simulium lineatum
Sittelle torchepot
Sitta europaea
Autour des palombes
Accipiter gentilis
Aeschne isocèle
Aeshna isoceles
Aurore de Provence (L')
Anthocharis euphenoides
Caloptène occitan
Calliptamus wattenwylianus
Inule visqueuse
Dittrichia viscosa
Piéride des Biscutelles (La)
Euchloe crameri
Grillon bordelais
Eumodicogryllus bordigalensis
Criquet duettiste
Gomphocerippus brunneus
Libellule fauve (La)
Libellula fulva
Mylabre à quatre points
Mylabris quadripunctata
Oxythyrea funesta
Decticelle côtière
Platycleis affinis
Bécasse des bois
Scolopax rusticola
Tubéraire tachetée
Tuberaria guttata
Proserpine (La)
Zerynthia rumina