Département 76 · Région 28
168 habitants · INSEE 76680
Espèces observées
278
Observations
439
Superficie
4,5km²
Simulations
Simulations de la commune
Comparaison, carence, bilan — cliquez pour lancer.
Échantillon de — espèces (sélectionnées proportionnellement par règne parmi celles ayant au moins une interaction documentée ici) pour garder le graphe lisible. Survolez pour les détails, cliquez pour explorer l'écosystème complet d'une espèce.
ℹ️ La commune contient bien plus d'espèces que celles affichées — ce sous-ensemble est un compromis de lisibilité (ranking par degré ou abondance selon le mode choisi). Les simulations écologiques opèrent sur l'intégralité du tissu, pas seulement sur cet échantillon.
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 36.1 × confiance 59%
Score faible, à lire avec prudence : inventaire partiel (35 %).
Densité d'espèces évaluées scientifiquement par km², comparée aux communes françaises.
Percentile national de S_eval/area_km², où S_eval = nb d'espèces avec statut IUCN France renseigné. Neutralise la taille du territoire. Biais résiduel : effort d'observation hétérogène → lire avec la complétude.
Concentration d'espèces menacées et rares ailleurs en France, rangée par rapport aux ~35 000 communes (tiers 5/20/50 %).
Somme cumulative pondérée par sévérité : Σ weight(s) × 1/ln(1+n_communes_nat(s)) sur les espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA). weight(s) = sévérité IUCN (CR=4, EN=3, VU=2, NT=1) + bonus de statut (+1 par PN/DH/DO/PNA). Le score est le percentile national de cette somme. Inspiré de Margules & Pressey 2000 et Moilanen 2008 (Zonation). Masqué si Chao1 completeness < 30 % (inventaire trop incomplet pour conclure).
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
.jpg?width=200)
Goéland argenté
Larus argentatus

Goéland brun
Larus fuscus

Faucon crécerelle
Falco tinnunculus
.jpg?width=200)
Hérisson d'Europe
Erinaceus europaeus
.jpg?width=200)
Tourterelle turque
Streptopelia decaocto

Moineau domestique
Passer domesticus
Cerf-volant (mâle)
Lucanus cervus

Pigeon colombin
Columba oenas
%2C%20Duncansby%20Head%2C%20Caithness%2C%20Scotland%201.jpg?width=200)
Pigeon biset
Columba livia

Pigeon ramier
Columba palumbus

Violette des champs
Viola arvensis

Bolet pomme de pin
Strobilomyces strobilaceus
Les 12 espèces les plus à enjeu de Sorquainville. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Ordre
Famille
Cortinarius violaceus
Noisetier commun
Corylus avellana
Aubépine à un style
Crataegus monogyna
Crépide capillaire
Crepis capillaris
Crocidure musette
Crocidura russula
Cyathe strié
Cyathus striatus
Cymbalaire
Cymbalaria muralis
Cystoderme furfuracé
Cystoderma amianthinum
Diatrype disciformis
Diatrype stigma
Dryoptéride fougère-mâle
Dryopteris filix-mas
Echinoderma asperum
Entolome en bouclier
Entoloma clypeatum
Entolome à odeur de chlore
Entoloma nidorosum
Épilobe hérissé
Epilobium hirsutum
Épilobe à tige carrée
Epilobium tetragonum
Prêle des champs
Equisetum arvense
Érigéron du Canada
Erigeron canadensis
Vesce hérissée
Ervilia hirsuta
Euphorbe épurge
Euphorbia lathyris
Euphorbe péplus
Euphorbia peplus
Exidia thuretiana
Exidiopsis effusa
Hêtre des forêts
Fagus sylvatica
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.