Département 76 · Région 28
284 habitants · INSEE 76362
Espèces observées
1 525
Observations
11 317
Superficie
7,3km²
Simulations
Simulations de la commune
Comparaison, carence, bilan — cliquez pour lancer.
Échantillon de — espèces (sélectionnées proportionnellement par règne parmi celles ayant au moins une interaction documentée ici) pour garder le graphe lisible. Survolez pour les détails, cliquez pour explorer l'écosystème complet d'une espèce.
ℹ️ La commune contient bien plus d'espèces que celles affichées — ce sous-ensemble est un compromis de lisibilité (ranking par degré ou abondance selon le mode choisi). Les simulations écologiques opèrent sur l'intégralité du tissu, pas seulement sur cet échantillon.
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 69 × confiance 79%
Score modéré, inventaire robuste (62 %).
Densité d'espèces évaluées scientifiquement par km², comparée aux communes françaises.
Percentile national de S_eval/area_km², où S_eval = nb d'espèces avec statut IUCN France renseigné. Neutralise la taille du territoire. Biais résiduel : effort d'observation hétérogène → lire avec la complétude.
Concentration d'espèces menacées et rares ailleurs en France, rangée par rapport aux ~35 000 communes (tiers 5/20/50 %).
Somme cumulative pondérée par sévérité : Σ weight(s) × 1/ln(1+n_communes_nat(s)) sur les espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA). weight(s) = sévérité IUCN (CR=4, EN=3, VU=2, NT=1) + bonus de statut (+1 par PN/DH/DO/PNA). Le score est le percentile national de cette somme. Inspiré de Margules & Pressey 2000 et Moilanen 2008 (Zonation). Masqué si Chao1 completeness < 30 % (inventaire trop incomplet pour conclure).
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.

Noctule commune
Nyctalus noctula

Ache rampante
Helosciadium repens

Martin-pêcheur d'Europe
Alcedo atthis
.jpg?width=200)
Butor étoilé
Botaurus stellaris

Spiranthe d'été
Spiranthes aestivalis

Anguille d’Europe
Anguilla anguilla

Moineau friquet
Passer montanus

Pipistrelle commune
Pipistrellus pipistrellus

Grèbe castagneux
Tachybaptus ruficollis

Cisticole des joncs
Cisticola juncidis

Vipère péliade (La)
Vipera berus
Pic épeichette
Dendrocopos minor
Les 12 espèces les plus à enjeu de Heurteauville. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Ordre
Famille
Houblon lupulin
Humulus lupulus
Canard siffleur
Mareca penelope
Myosotis faux scorpion
Myosotis scorpioides
Grillon des bois
Nemobius sylvestris
Phragmite austral
Phragmites australis
Saule marsault
Salix caprea
Limnée des marais
Stagnicola fuscus
Doradille scolopendre
Asplenium scolopendrium
Laîche aiguë
Carex acuta
Cirse découpé
Cirsium dissectum
Choucas des tours
Corvus monedula
Crépide bisannuelle
Crepis biennis
Prêle des champs
Equisetum arvense
Glycérie flottante
Glyceria fluitans
Œnanthe aquatique
Oenanthe aquatica
Piéride de la Rave (La)
Pieris rapae
Tétrix riverain
Tetrix subulata
Véronique à écus
Veronica scutellata
Plantain-d'eau commun
Alisma plantago-aquatica
Tristan (Le)
Aphantopus hyperantus
Carte géographique (La)
Araschnia levana
Fuligule milouin
Aythya ferina
Laîche des marais
Carex acutiformis
Pic noir
Dryocopus martius
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.