Département 76 · Région 28
522 habitants · INSEE 76340
Espèces observées
726
Observations
1 066
Superficie
7,6km²
Simulations
Simulations de la commune
Comparaison, carence, bilan — cliquez pour lancer.
Échantillon de — espèces (sélectionnées proportionnellement par règne parmi celles ayant au moins une interaction documentée ici) pour garder le graphe lisible. Survolez pour les détails, cliquez pour explorer l'écosystème complet d'une espèce.
ℹ️ La commune contient bien plus d'espèces que celles affichées — ce sous-ensemble est un compromis de lisibilité (ranking par degré ou abondance selon le mode choisi). Les simulations écologiques opèrent sur l'intégralité du tissu, pas seulement sur cet échantillon.
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 22.3 × confiance 63%
Score très faible, à lire avec prudence : inventaire partiel (40 %).
Densité d'espèces évaluées scientifiquement par km², comparée aux communes françaises.
Percentile national de S_eval/area_km², où S_eval = nb d'espèces avec statut IUCN France renseigné. Neutralise la taille du territoire. Biais résiduel : effort d'observation hétérogène → lire avec la complétude.
Concentration d'espèces menacées et rares ailleurs en France, rangée par rapport aux ~35 000 communes (tiers 5/20/50 %).
Somme cumulative pondérée par sévérité : Σ weight(s) × 1/ln(1+n_communes_nat(s)) sur les espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA). weight(s) = sévérité IUCN (CR=4, EN=3, VU=2, NT=1) + bonus de statut (+1 par PN/DH/DO/PNA). Le score est le percentile national de cette somme. Inspiré de Margules & Pressey 2000 et Moilanen 2008 (Zonation). Masqué si Chao1 completeness < 30 % (inventaire trop incomplet pour conclure).
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
.jpg?width=200)
Goéland argenté
Larus argentatus

Goéland brun
Larus fuscus

Mésange bleue
Cyanistes caeruleus

Fauvette à tête noire
Sylvia atricapilla

Hirondelle rustique
Hirundo rustica
%20juvenile.jpg?width=200)
Rougegorge familier
Erithacus rubecula

Pic épeiche
Dendrocopos major

Bergeronnette grise
Motacilla alba

Chouette hulotte
Strix aluco

Héron cendré
Ardea cinerea

Moineau domestique
Passer domesticus

Merle noir
Turdus merula
Les 12 espèces les plus à enjeu de Harcanville. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Ordre
Famille
Polypore du bouleau
Piptoporus betulinus
Plicaturopsis crispa
Plutée couleur de cerf
Pluteus cervinus
Polydesmia pruinosa
Gamma (Le)
Polygonia c-album
Herbe Catois
Prunella vulgaris
Psathyrella cotonea
Psathyrella leucotephra
Amaryllis (L')
Pyronia tithonus
Clavaire dorée
Ramaria aurea
Clavaire dressée
Ramaria stricta
Renouée du Japon
Reynoutria japonica
Rhopographus filicinus
Rickenella fibula
Patience petite-oseille
Rumex acetosella
Russule pourpre et noire
Russula atropurpurea
Russule brun violacé
Russula brunneoviolacea
Russule à pied court
Russula curtipes
Russule faux-lactaire
Russula delica
Russule verte et violette
Russula ionochlora
Russule olivacée
Russula olivacea
Russule bleu-vert
Russula parazurea
Russule fillette
Russula puellaris
Russule cocardée
Russula turci
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.