Département 73 · Région 84
861 habitants · INSEE 73021
Espèces observées
1 241
Observations
6 168
Superficie
29,3km²
Simulations
Simulations de la commune
Comparaison, carence, bilan — cliquez pour lancer.
Échantillon de — espèces (sélectionnées proportionnellement par règne parmi celles ayant au moins une interaction documentée ici) pour garder le graphe lisible. Survolez pour les détails, cliquez pour explorer l'écosystème complet d'une espèce.
ℹ️ La commune contient bien plus d'espèces que celles affichées — ce sous-ensemble est un compromis de lisibilité (ranking par degré ou abondance selon le mode choisi). Les simulations écologiques opèrent sur l'intégralité du tissu, pas seulement sur cet échantillon.
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 52 × confiance 89%
Score modéré, inventaire robuste (78 %).
Densité d'espèces évaluées scientifiquement par km², comparée aux communes françaises.
Percentile national de S_eval/area_km², où S_eval = nb d'espèces avec statut IUCN France renseigné. Neutralise la taille du territoire. Biais résiduel : effort d'observation hétérogène → lire avec la complétude.
Concentration d'espèces menacées et rares ailleurs en France, rangée par rapport aux ~35 000 communes (tiers 5/20/50 %).
Somme cumulative pondérée par sévérité : Σ weight(s) × 1/ln(1+n_communes_nat(s)) sur les espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA). weight(s) = sévérité IUCN (CR=4, EN=3, VU=2, NT=1) + bonus de statut (+1 par PN/DH/DO/PNA). Le score est le percentile national de cette somme. Inspiré de Margules & Pressey 2000 et Moilanen 2008 (Zonation). Masqué si Chao1 completeness < 30 % (inventaire trop incomplet pour conclure).
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.

Loup gris
Canis lupus
%20by%20Jarkko%20J%C3%A4rvinen.jpg?width=200)
Aigle royal
Aquila chrysaetos

Moineau friquet
Passer montanus

Grèbe castagneux
Tachybaptus ruficollis
Pic épeichette
Dendrocopos minor

Effraie des clochers
Tyto alba

Moiré des Sudètes (Le)
Erebia sudetica
%20011.jpg?width=200)
Serin cini
Serinus serinus
Prunier du Portugal
Prunus lusitanica

Damier du Chèvrefeuille (Le)
Euphydryas intermedia

Vautour fauve
Gyps fulvus

Azuré du Serpolet (L')
Phengaris arion
Les 12 espèces les plus à enjeu de Arvillard. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Ordre
Famille
Rhapontic scarieux
Rhaponticum scariosum
Merle à plastron
Turdus torquatus
Épervier d'Europe
Accipiter nisus
Rousserolle effarvatte
Acrocephalus scirpaceus
Noctuelle baignée (La)
Agrotis ipsilon
Gazé (Le)
Aporia crataegi
Silène des rochers
Atocion rupestre
Laîche étoilée
Carex echinata
Laîche des lieux froids
Carex frigida
Laîche espacée
Carex remota
Cirse épineux
Cirsium spinosissimum
Cryptogramme crépue
Cryptogramma crispa
Coucou gris
Cuculus canorus
Noctuelle de la Primevère (La)
Diarsia mendica
Fétuque des bois
Drymochloa sylvatica
Pic noir
Dryocopus martius
Noctuelle dentine (La)
Hada plebeja
Marguerite brûlée
Leucanthemum adustum
Lithosie quadrille (La)
Lithosia quadra
Bordure entrecoupée (La)
Lomaspilis marginata
Luzule des Alpes
Luzula alpina
Myrtil (Le)
Maniola jurtina
Hercyne des airelles
Metaxmeste schrankiana
Leucanie vitelline (La)
Mythimna vitellina
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.