Département 72 · Région 52
12 habitants · INSEE 72214
Espèces observées
219
Observations
763
Superficie
2,7km²
Simulations
Simulations de la commune
Comparaison, carence, bilan — cliquez pour lancer.
Échantillon de — espèces (sélectionnées proportionnellement par règne parmi celles ayant au moins une interaction documentée ici) pour garder le graphe lisible. Survolez pour les détails, cliquez pour explorer l'écosystème complet d'une espèce.
ℹ️ La commune contient bien plus d'espèces que celles affichées — ce sous-ensemble est un compromis de lisibilité (ranking par degré ou abondance selon le mode choisi). Les simulations écologiques opèrent sur l'intégralité du tissu, pas seulement sur cet échantillon.
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 40.6 × confiance 100%
Score modéré, inventaire quasi-complet (100 %).
Densité d'espèces évaluées scientifiquement par km², comparée aux communes françaises.
Percentile national de S_eval/area_km², où S_eval = nb d'espèces avec statut IUCN France renseigné. Neutralise la taille du territoire. Biais résiduel : effort d'observation hétérogène → lire avec la complétude.
Concentration d'espèces menacées et rares ailleurs en France, rangée par rapport aux ~35 000 communes (tiers 5/20/50 %).
Somme cumulative pondérée par sévérité : Σ weight(s) × 1/ln(1+n_communes_nat(s)) sur les espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA). weight(s) = sévérité IUCN (CR=4, EN=3, VU=2, NT=1) + bonus de statut (+1 par PN/DH/DO/PNA). Le score est le percentile national de cette somme. Inspiré de Margules & Pressey 2000 et Moilanen 2008 (Zonation). Masqué si Chao1 completeness < 30 % (inventaire trop incomplet pour conclure).
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.

Merle noir
Turdus merula

Scrofulaire auriculée
Scrophularia auriculata

Fragon piquant
Ruscus aculeatus

Brome petit-seigle
Bromus secalinus
Apère jouet-du-vent
Apera spica-venti

Guimauve officinale
Althaea officinalis

Daphné lauréole
Daphne laureola

Lysimaque nummulaire
Lysimachia nummularia

Saule marsault
Salix caprea

Nerprun purgatif
Rhamnus cathartica
Pulicaire dysentérique
Pulicaria dysenterica

Grande bardane
Arctium lappa
Les 12 espèces les plus à enjeu de Nauvay. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Ordre
Famille
Guimauve officinale
Althaea officinalis
Consoude officinale
Symphytum officinale
Lycope d'Europe
Lycopus europaeus
Morelle douce-amère
Solanum dulcamara
Orme mineur
Ulmus minor
Croisette commune
Cruciata laevipes
Dactyle aggloméré
Dactylis glomerata
Salicaire commune
Lythrum salicaria
Mercuriale vivace
Mercurialis perennis
Érable champêtre
Acer campestre
Daphné lauréole
Daphne laureola
Chêne pédonculé
Quercus robur
Cardère à foulon
Dipsacus fullonum
Houlque laineuse
Holcus lanatus
Gesse des prés
Lathyrus pratensis
Lysimaque nummulaire
Lysimachia nummularia
Potentille rampante
Potentilla reptans
Vesce des haies
Vicia sepium
Brachypode des forêts
Brachypodium sylvaticum
Charme commun
Carpinus betulus
Saule marsault
Salix caprea
Grande bardane
Arctium lappa
Céraiste aggloméré
Cerastium glomeratum
Aubépine à un style
Crataegus monogyna
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.