Département Sarthe (72) · Région Pays de la Loire
421 habitants · INSEE 72066
Espèces observées
472
Observations
3 133
Superficie
6,4km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 63.8 × confiance 97%
Score élevé, inventaire quasi-complet (94 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
1.0%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
25.4%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de La Chapelle-Saint-Fray (code INSEE 72066) est située dans le département Sarthe (72), en région Pays de la Loire. Elle couvre 6.4 km² pour une population de 421 habitants (densité : 66 hab/km², zone rurale).
La biodiversité documentée y compte 472 espèces observées au total, dont 423 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 5 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 33 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 16 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 7 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 3 133.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 61.8/100. Score élevé, inventaire quasi-complet (94 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Complexes d'habitats · Boisements, forêts et autres habitats boisés · Forêts mésiques de feuillus à Carpinus et Quercus. La répartition taxonomique fait apparaître Plantae (87 %), Animalia (13 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Osmunda regalis (Osmonde royale) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.

Osmonde royale
Osmunda regalis
%20Otmoor.jpg?width=200)
Tourterelle des bois
Streptopelia turtur

Effraie des clochers
Tyto alba
Doradille noir
Asplenium adiantum-nigrum

Stellaire des marais
Stellaria palustris
Roitelet huppé
Regulus regulus
Pic mar
Dendrocopos medius

Grive mauvis
Turdus iliacus
.jpg?width=200)
Grenouille agile (La)
Rana dalmatina

Choucas des tours
Corvus monedula

Fragon piquant
Ruscus aculeatus
Apère jouet-du-vent
Apera spica-venti
.jpg?width=200)
Chrysanthème des moissons
Glebionis segetum

Scrofulaire auriculée
Scrophularia auriculata

Violette des champs
Viola arvensis
Les 12 espèces les plus à enjeu de La Chapelle-Saint-Fray. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Ordre
Famille
Ptéridie aigle
Pteridium aquilinum
Châtaignier cultivé
Castanea sativa
Lierre grimpant
Hedera helix
Gaillet commun
Galium mollugo
Chêne pédonculé
Quercus robur
Berce sphondyle
Heracleum sphondylium
Brachypode des forêts
Brachypodium sylvaticum
Pâturin annuel
Poa annua
Consoude officinale
Symphytum officinale
Noisetier commun
Corylus avellana
Plantain lancéolé
Plantago lanceolata
Ronce ligneuse
Rubus fruticosus
Germandrée scorodoine
Teucrium scorodonia
Prunier épineux
Prunus spinosa
Aubépine à un style
Crataegus monogyna
Pin maritime
Pinus pinaster
Sceau-de-Salomon multiflore
Polygonatum multiflorum
Trèfle rampant
Trifolium repens
Mélique uniflore
Melica uniflora
Stellaire graminée
Stellaria graminea
Trèfle des prés
Trifolium pratense
Croisette commune
Cruciata laevipes
Eupatoire chanvrine
Eupatorium cannabinum
Euphorbe faux amandier
Euphorbia amygdaloides
Communes limitrophes : Sainte-Sabine-sur-Longève, Domfront-en-Champagne, La Bazoge, La Milesse.