Département 71 · Région 27
333 habitants · INSEE 71034
Espèces observées
380
Observations
1 242
Superficie
11,2km²
Simulations
Simulations de la commune
Comparaison, carence, bilan — cliquez pour lancer.
Échantillon de — espèces (sélectionnées proportionnellement par règne parmi celles ayant au moins une interaction documentée ici) pour garder le graphe lisible. Survolez pour les détails, cliquez pour explorer l'écosystème complet d'une espèce.
ℹ️ La commune contient bien plus d'espèces que celles affichées — ce sous-ensemble est un compromis de lisibilité (ranking par degré ou abondance selon le mode choisi). Les simulations écologiques opèrent sur l'intégralité du tissu, pas seulement sur cet échantillon.
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 29.8 × confiance 93%
Score faible, inventaire quasi-complet (86 %).
Densité d'espèces évaluées scientifiquement par km², comparée aux communes françaises.
Percentile national de S_eval/area_km², où S_eval = nb d'espèces avec statut IUCN France renseigné. Neutralise la taille du territoire. Biais résiduel : effort d'observation hétérogène → lire avec la complétude.
Rareté × irrémplaçabilité : communes abritant des espèces menacées ET rares ailleurs en France.
Composite (0.5 × sévérité IUCN moyenne + 0.5 × irrémplaçabilité géographique). L'irrémplaçabilité = moyenne de 1/log(1+nb communes d'occurrence nationale) sur les espèces patrimoniales. Inspiré de Margules & Pressey 2000.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.

Effraie des clochers
Tyto alba
%20011.jpg?width=200)
Serin cini
Serinus serinus
%20Otmoor.jpg?width=200)
Tourterelle des bois
Streptopelia turtur

Milan noir
Milvus migrans
.jpg?width=200)
Pie-grièche écorcheur
Lanius collurio
.jpg?width=200)
Alouette lulu
Lullula arborea
Salamandre tachetée (La)
Salamandra salamandra

Fauvette à tête noire
Sylvia atricapilla

Faucon crécerelle
Falco tinnunculus
.jpg?width=200)
Troglodyte mignon
Troglodytes troglodytes
Pinson des arbres
Fringilla coelebs

Pic vert
Picus viridis
Les 12 espèces les plus à enjeu de Bissey-sous-Cruchaud. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Ordre
Famille
Bouleau pleureur
Betula pendula
Bourrache officinale
Borago officinalis
Brachypode rupestre
Brachypodium rupestre
Brachypode des forêts
Brachypodium sylvaticum
Brize intermédiaire
Briza media
Brome mou
Bromus hordeaceus
Brome en grappe
Bromus racemosus
Bryone dioïque
Bryonia dioica
Cardamine des prés
Cardamine pratensis
Laîche des marais
Carex acutiformis
Laîche caryophyllée
Carex caryophyllea
Laîche hérissée
Carex hirta
Laîche pâlissante
Carex pallescens
Laîche des rives
Carex riparia
Laîche en épi
Carex spicata
Laîche maigre
Carex strigosa
Laîche des ombrages
Carex umbrosa
Laîche vésiculeuse
Carex vesicaria
Laîche des renards
Carex vulpina
Céraiste aggloméré
Cerastium glomeratum
Cirse des champs
Cirsium arvense
Clématite des haies
Clematis vitalba
Liseron des champs
Convolvulus arvensis
Coronille naine
Coronilla minima
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.