Département Saône-et-Loire (71) · Région Bourgogne-Franche-Comté
810 habitants · INSEE 71001
Espèces observées
413
Observations
3 314
Superficie
8,2km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 53.8 × confiance 99%
Score modéré, inventaire quasi-complet (98 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
59.1%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
58.1%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de L'Abergement-de-Cuisery (code INSEE 71001) est située dans le département Saône-et-Loire (71), en région Bourgogne-Franche-Comté. Elle couvre 8.2 km² pour une population de 810 habitants (densité : 99 hab/km², zone rurale).
La biodiversité documentée y compte 413 espèces observées au total, dont 368 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 1 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 19 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 11 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 7 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 3 314.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 53.2/100. Score modéré, inventaire quasi-complet (98 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Prairies de fauche de basse et moyenne altitudes · Forêts riveraines à bois durs tempérées · Complexes d'habitats. La répartition taxonomique fait apparaître Plantae (91 %), Animalia (9 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Geranium bohemicum (Géranium de Bohême) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.
Géranium de Bohême
Geranium bohemicum

Gagée velue
Gagea villosa

Lézard des murailles (Le)
Podarcis muralis

Aphane des champs
Aphanes arvensis
.jpg?width=200)
Pie bavarde
Pica pica

Violette des champs
Viola arvensis

Bergeronnette grise
Motacilla alba

Pigeon ramier
Columba palumbus

Corneille noire
Corvus corone

Spargoute des champs
Spergula arvensis
.jpg?width=200)
Troglodyte mignon
Troglodytes troglodytes

Merle noir
Turdus merula

Anacamptide à fleurs lâches
Anacamptis laxiflora
%20juvenile.jpg?width=200)
Rougegorge familier
Erithacus rubecula

Moineau domestique
Passer domesticus
Les 12 espèces les plus à enjeu de L'Abergement-de-Cuisery. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Ordre
Famille
Frêne commun
Fraxinus excelsior
Laitue scariole
Lactuca serriola
Marguerite commune
Leucanthemum vulgare
Aulne glutineux
Alnus glutinosa
Gouet tacheté
Arum maculatum
Aubépine à un style
Crataegus monogyna
Chêne pédonculé
Quercus robur
Renoncule bulbeuse
Ranunculus bulbosus
Patience oseille
Rumex acetosa
Sureau noir
Sambucus nigra
Capselle bourse-à-pasteur
Capsella bursa-pastoris
Noisetier commun
Corylus avellana
Eupatoire chanvrine
Eupatorium cannabinum
Millepertuis perforé
Hypericum perforatum
Prunier épineux
Prunus spinosa
Armoise commune
Artemisia vulgaris
Pâquerette vivace
Bellis perennis
Chénopode blanc
Chenopodium album
Liseron des champs
Convolvulus arvensis
Crépide capillaire
Crepis capillaris
Houlque laineuse
Holcus lanatus
Robinier faux acacia
Robinia pseudoacacia
Érodium à feuilles de ciguë
Erodium cicutarium
Patience crépue
Rumex crispus