Département Haut-Rhin (68) · Région Grand Est
104 978 habitants · INSEE 68224
Espèces observées
1 739
Observations
9 373
Superficie
22,4km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 71.7 × confiance 80%
Score modéré, inventaire robuste (65 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
0.3%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
22.5%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Mulhouse (code INSEE 68224) est située dans le département Haut-Rhin (68), en région Grand Est. Elle couvre 22.4 km² pour une population de 104 978 habitants (densité : 4 682 hab/km², zone urbaine).
La biodiversité documentée y compte 1 739 espèces observées au total, dont 991 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 38 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 156 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 84 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 30 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 9 373.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 57.6/100. Score modéré, inventaire robuste (65 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Forêts de feuillus caducifoliés · Bâtiments des villes et des villages · Falaises, corniches et rivages rocheux, incluant le supralittoral. La répartition taxonomique fait apparaître Animalia (46 %), Plantae (53 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Mergus serrator (Harle huppé) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.
Source : Ontologia (synthèse)
.jpg?width=200)
Harle huppé
Mergus serrator

Milan royal
Milvus milvus

Nigelle des champs
Nigella arvensis

Ivraie enivrante
Lolium temulentum
.jpg?width=200)
Pic cendré
Picus canus

Bruant ortolan
Emberiza hortulana
Iris à feuilles en forme de glaive
Iris xiphium

Martin-pêcheur d'Europe
Alcedo atthis

Moineau friquet
Passer montanus

Polycnème des champs
Polycnemum arvense
Ombre commun
Thymallus thymallus
Glaïeul des marais
Gladiolus palustris
Laîche de Fritsch
Carex fritschii

Ail odorant
Allium suaveolens
%20011.jpg?width=200)
Serin cini
Serinus serinus
Les 12 espèces les plus à enjeu de Mulhouse. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Communes limitrophes : Riedisheim, Brunstatt-Didenheim, Illzach, Lutterbach, Morschwiller-le-Bas, Kingersheim.
Ordre
Famille
If à baies
Taxus baccata
Tabouret des champs
Thlaspi arvense
Thymélée passerine
Thymelaea passerina
Véronique à feuilles d'acinos
Veronica acinifolia
Rousserolle effarvatte
Acrocephalus scirpaceus
Bugle rampante
Ajuga reptans
Ail noir
Allium nigrum
Collier-de-corail (Le)
Aricia agestis
Fadet commun (Le)
Coenonympha pamphilus
Corydale solide
Corydalis solida
Cymbalaire
Cymbalaria muralis
Dactyle aggloméré
Dactylis glomerata
Diplotaxe des murs
Diplotaxis muralis
Épipactide des marais
Epipactis palustris
Érigéron annuel
Erigeron annuus
Euphorbe péplus
Euphorbia peplus
Gaillet commun
Galium mollugo
Géranium à grosses racines
Geranium macrorrhizum
Géranium fluet
Geranium pusillum
Herminium à un seul tubercule
Herminium monorchis
Impatiente à petites fleurs
Impatiens parviflora
Lotier corniculé
Lotus corniculatus
Pétrorhagie prolifère
Petrorhagia prolifera
Potentille à sept feuilles
Potentilla heptaphylla