Département Bas-Rhin (67) · Région Grand Est
239 habitants · INSEE 67424
Espèces observées
328
Observations
666
Superficie
2,4km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 59.5 × confiance 87%
Score modéré, inventaire robuste (75 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
12.1%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
46.9%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Saint-Blaise-la-Roche (code INSEE 67424) est située dans le département Bas-Rhin (67), en région Grand Est. Elle couvre 2.4 km² pour une population de 239 habitants (densité : 100 hab/km², zone rurale).
La biodiversité documentée y compte 328 espèces observées au total, dont 289 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 1 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 12 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 5 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 2 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 666.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 51.6/100. Score modéré, inventaire robuste (75 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Forêts à Alnus glutinosa-Alnus incana sur sols riverains et minéraux · Prairies de fauche de basse et moyenne altitudes · Prairies de fauche de montagne. La répartition taxonomique fait apparaître Plantae (91 %), Animalia (8 %), Fungi (1 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Emberiza citrinella (Bruant jaune) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.

Bruant jaune
Emberiza citrinella

Chat forestier
Felis silvestris

Spargoute des champs
Spergula arvensis

Mésange huppée
Lophophanes cristatus

Perce-neige
Galanthus nivalis

Rougequeue noir
Phoenicurus ochruros

Sittelle torchepot
Sitta europaea

Merle noir
Turdus merula

Geai des chênes
Garrulus glandarius
.jpg?width=200)
Cincle plongeur
Cinclus cinclus

Chevalier guignette
Actitis hypoleucos
.jpg?width=200)
Mésange à longue queue
Aegithalos caudatus
%20juvenile.jpg?width=200)
Rougegorge familier
Erithacus rubecula

Mésange bleue
Cyanistes caeruleus

Hirondelle rustique
Hirundo rustica
Les 12 espèces les plus à enjeu de Saint-Blaise-la-Roche. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Ordre
Famille
Germandrée scorodoine
Teucrium scorodonia
Cytise à balais
Cytisus scoparius
Tanaisie commune
Tanacetum vulgare
Vesce des haies
Vicia sepium
Flouve odorante
Anthoxanthum odoratum
Charme commun
Carpinus betulus
Noisetier commun
Corylus avellana
Marguerite commune
Leucanthemum vulgare
Linaire commune
Linaria vulgaris
Patience oseille
Rumex acetosa
Laiteron rude
Sonchus asper
Égopode podagraire
Aegopodium podagraria
Bugle rampante
Ajuga reptans
Fromental élevé
Arrhenatherum elatius
Callune commune
Calluna vulgaris
Populage des marais
Caltha palustris
Vipérine commune
Echium vulgare
Prêle des champs
Equisetum arvense
Euphorbe petit-cyprès
Euphorbia cyparissias
Reine-des-prés
Filipendula ulmaria
Fraisier sauvage
Fragaria vesca
Frêne commun
Fraxinus excelsior
Benoîte des villes
Geum urbanum
Gnaphale des fanges
Gnaphalium uliginosum
Communes limitrophes : Plaine, Saulxures, Colroy-la-Roche, Blancherupt, Fouday.